Судья Хисамутдинова Л.В. Дело № 22- 7180 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Казань 23 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Абдуллина Р.А.,
судьи Гумирова М.М. и Сергеева Г.М., секретаря Сафоновой П.Э., рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Ахунзянова В.Ф. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 октября 2010 года, которым
Ахунзянов В. Ф.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, ..
..
..
-осуждён по ч.1 ст.264 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года.
На основании ст.73 УК РФ основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав Ахунзянова В.Ф. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого.
Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступление адвоката Мухаметзянова А.И., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Сухова А.В., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Ахунзянов В.Ф. признан виновным в том, что, управляя автомобилем, нарушил п.п.1.3, 10.1 Правил дорожного движения и совершил наезд на пешехода ФИО1 причинив тяжкий вред его здоровью.
Преступление совершено 19 июня 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Ахунзянов В.Ф. виновным себя признал.
В кассационной жалобе осужденный Ахунзянов В.Ф., не оспаривая доказанность вины и квалификацию его действий, а также основного наказания, назначенного ему, просит приговор изменить, отменить указание суда о назначении ему дополнительного наказания. При этом ссылается на положительные данные о его личности, на состояние здоровья матери, указывая, что отец часто находится в служебных командировках.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает приговор правильным.
Вина Ахунзянова В.Ф. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждена приведенными в приговоре доказательствами и не оспаривается в жалобе.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено.
Что касается довода кассационной жалобы осужденного Ахунзянова В.Ф. в части наказания, то оно ему, в том числе дополнительное наказание, назначено судом с учетом всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность.
Оснований для исключения или снижения срока дополнительного наказания, назначенного осуждённому, Судебная коллегия не находит.
Поэтому кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия
2
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 октября 2010 года в отношении Ахунзянова В. Ф. оставить без изменения, а
кассационную жалобу осужденного Ахунзянова В.Ф.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..