Судья Селиваненко В.А. дело № 22-7377
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕД ЕЛЕНИЕ
30 ноября 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Романова Л.В.,
судей Воробьева М.Г., Крупиной Г. И.,
при исполняющем обязанности секретаря судебного заседания – помощнике судьи Кабаевой Л. М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Беловой С.В. на постановление Вахитовского районного суда г. Казани от 11 октября 2010 года, которым уголовное дело в отношении
Садриева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
- по п. «а» ч.2 ст. 115 и п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон.
Заслушав доклад судьи Воробьева М.Г., мнение прокурора Маданова Ю. В., поддержавшего доводы кассационного представления, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Садриев И.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.30 часов, находясь на территории <адрес>, расположенного по <адрес>, из хулиганских побуждений учинил ссору с ранее незнакомым ФИО12 в ходе которой выражался нецензурными словами и оскорблял его. После чего отбитым горлышком от стеклянной бутылки нанес ему множество ударов по различным частям тела, причинив легкий вред здоровью потерпевшего по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель.
Кроме того, Садриев И. М. из хулиганских побуждений причинил ФИО6 физическую боль и телесные повреждения, в виде множественных непроникающих колото-резанных ранений грудной клетки справа, колото-резаной раны левого предплечья.
Постановлением судьи уголовное дело в отношении Садриева И. М. по п. «а» ч. 2 ст. 115 и ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
В кассационном представлении государственный обвинитель Белова С.В. просит постановление суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение. В обосновании представления указывает, что суд при вынесении решения не принял во внимание все данные о личности Садриева И.М., совершенные им деяния относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести. Считает, что такое решение суда не будет способствовать исправлению виновного.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.
В судебном заседании было оглашено заявление потерпевшего ФИО6, в котором он заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, с чем согласился Садриев И. М.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Садриев И. М., ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуются по месту работы и жительства, в содеянном чистосердечно раскаялся, материальный ущерб потерпевшему возместил, каких-либо других требований потерпевший не заявлял.
Защитник подсудимого адвокат Гадбрахманова Л. Д. поддержала ходатайство потерпевшего.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о прекращении уголовного дела за примирением.
Оснований для отмены постановления суда, о чем ставится вопрос в представлении, судебная коллегия не усматривает, полагая, что судом не были нарушены требования ст. 25 УПК РФ.
Доводы кассационного представления прокурора об отмене постановления суда нельзя признать обоснованными, т. к. они не содержат правовых оснований, ставящих под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения.
При рассмотрении дела нарушений норм уголовно-процессуального закона судом не допущено.
Законодатель при указанных последствиях допускает прекращение уголовного дела за примирением сторон. Иных доводов, свидетельствующих о том, что постановление судьи о прекращении уголовного дела в отношении Садриева И. М. является незаконным и необоснованным, в представлении прокурора не приведено.
Поэтому кассационное представление не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Вахитовского районного суда г. Казани от 11 октября 2010 в отношении Садриева ФИО13 оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Беловой С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: