Судья Билалов Э.З. Дело № 22-7671КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Кошелева А.Е.,
судей и Сафиуллиной Н.Г. и НикифороваА.Н.,
при секретаре Михайловой И.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 10 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Файзылханова Д.Н. и кассационное представление заместителя прокурора Муслюмовского района РТ Мухсинова Р.В. на приговор Муслюмовского районного суда РТ от 20 октября 2010 года, которым
Файзылханов Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., мнение прокурора МадановаЮ.В., поддержавшего кассационное представление и кассационную жалобу, просившего приговор суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Файзылханов Д.Н. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, приведенных в приговоре.
В судебном заседании Файзылханов Д.Н. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Суд удовлетворил ходатайство осужденного и постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Файзылханов Д.Н. просит приговор изменить, смягчив назначенное наказание. В обоснование указывает, что он был трудоустроен, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, причиненный ущерб возместил. Согласно доводам кассационной жалобы прокурор просил о назначении осужденному условного наказания.
В кассационном представлении заместитель прокурора Муслюмовского района РТ Мухсинов Р.В. просит приговор суда изменить, ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. При этом ссылается на возмещение осужденным причиненного ущерба, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно.
Действия Файзылханова Д.Н. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, всех установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и указанных в кассационной жалобе и кассационном представлении: признании вины, раскаяния в содеянном, возмещения потерпевшей стороне причиненного ущерба.
Отягчающим обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений.
Для применения статьи 73 УК РФ при назначении Файзылханову Д.Н. наказания суд правомерно не усмотрел оснований. О необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы суд мотивированно указал в приговоре, с чем соглашается судебная коллегия.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Муслюмовского районного суда РТ от 20 октября 2010 года в отношении Файзылханова Д.Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения, кассационное представление заместителя прокурора Муслюмовского района РТ Мухсинова Р.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Файзылханов Д.Н. содержится в СИ-4 г.Мензелинска Республики Татарстан.