Судья АбдулвагаповР.Г. | Дело №22-7512 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2010 года | г. Казань |
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего КошелеваА.Е.,
судей СафиуллинойН.Г., Никифорова А.Н.,
при секретаре Михайловой И.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 17 декабря 2010 года кассационную жалобу осуждённого ФияшкинаС.В. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 октября 2010 года, которым
Фияшкин С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осуждён по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г, выступление адвоката Хуснимардановой К.М. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФияшкинС.В. признан виновным в умышленном причинении ФИО-1 тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании ФияшкинС.В. с предъявленным ему обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.
Суд ходатайство удовлетворил и рассмотрел дело без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осуждённый ФияшкинС.В. просит приговор суда изменить, смягчить вид исправительного учреждения, ссылаясь на состояние здоровья, поскольку болен <данные изъяты>, состоит в связи с заболеванием на учёте <данные изъяты>.
Изучив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, всех установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и указанных в кассационной жалобе. Вынесенный приговор суда является законным, наказание – справедливым.
Оснований для изменения вида исправительного учреждения судебная коллегия не усматривает. Суд согласно пункту «а» части 3 статьи 18 УК РФ обоснованно признал в действиях Фияшкина С.О. особо опасный рецидив преступлений и в силу пункта «г» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы ему назначил в исправительной колонии особого режима.
Как указано в части 4 статьи 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно- исполнительным законодательством, то есть при отбывании осужденным наказания по вступившему в законную силу приговору.
Оснований для изменения приговора в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 октября 2010 года в отношении Фияшкина С.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи