Судья Сафаргалиев М.М. Дело №22–7517КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2010 года г.Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Камалова М.Х.,
судей Фахриева М.М., Касимова Р.Г.,
при секретаре Артемьевой Л.В.,
рассмотрела в судебном заседании от07 декабря 2010 года кассационную жалобу осуждённого Гатиятуллина А.М. на приговор Атнинского районного суда Республики Татарстан от 15 октября 2010года, которым
Гатиятуллин А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
? осуждён к лишению свободы: по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ на 2(два) года 6(шесть) месяцев, по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ на 2(два) года, на основании части 2 статьи 69 по совокупности преступлений окончательно на 3(три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Атнинского районного суда Республики Татарстан от 15октября 2010года также осуждён Сафин М.З., которым данный приговор не обжалован и представление не вносилось.
Заслушав доклад судьи Фахриева М.М., объяснения осуждённого Гатиятуллина А.М., адвоката Ахметсафина Ш.Ш., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Хисметова Р.Р., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Гатиятуллин А.М. признан виновным в том, что действуя совместно с Сафиным М.З. группой лиц по предварительному сговору, совершили 30августа 2010года в д.Большая Атня Атнинского района Республики Татарстан тайное хищение имущества на общую сумму 2368 рублей, принадлежащего ООО «А», с незаконным проникновением в хранилище.
Также Гатиятуллин А.М. осуждён за покушение 31 августа 2010 года в д.Большая Атня Атнинского района Республики Татарстан на совершение кражи имущества, принадлежащего ИП «В», с незаконным проникновением в хранилище при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Гатиятуллин А.М. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал своё заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник подсудимого, адвокат Новикова О.А., поддержала ходатайство Гатиятуллина А.М. о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Сабиров Ш.Г. также согласился с ходатайством подсудимого.
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Гатиятуллин А.М. не согласен с приговором суда ввиду чрезмерной суровости, просит смягчить назначенное наказание, применить статью 64 УК РФ, указывает, что суд не в полной мере учёл на полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, возмещение причинённого ущерба, совершение им преступления в результате физического и психологического давления со стороны Сафина М.З.
В возражении на кассационную жалобу прокурор Атнинского района РТ Габдрахманов И.Г. считает приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Гатиятуллина А.М. – без удовлетворения, считая, что суд при назначении наказания учёл характер и степень опасности содеянного, все обстоятельства по делу, а также личность осуждённого.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями314-316 УПКРФ.
Действия осуждённого квалифицированы судом правильно.
Назначенное Гатиятуллину А.М. наказание в виде лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, по мнению коллегии, является справедливым.
При решении данного вопроса суд учёл общие начала назначения наказания, указанные в статье 60 УК РФ.
Оснований для смягчения либо снижения срока назначенного наказания, о чём ставится вопрос осуждённым в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
По мнению судебной коллегии, судом в полной мере приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность осуждённого, отрицательно характеризующего, злоупотребляющего спиртными напитками, привлекавшегося к административной ответственности, влияние назначенного наказания на исправление Гатиятуллина А.М. и на условия жизни его семьи, а также наличие в его действиях рецидива преступлений, и все смягчающие обстоятельства по делу, в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе.
Доводы осуждённого о совершении им преступления в результате физического и психологического давления со стороны СафинаМ.З. судебная коллегия считает необоснованными, поскольку в ходе предварительного расследования сведений о применении насилия Сафиным М.З. в отношении Гатиятуллина А.М. и о принуждении его к совершению преступления не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПКРФ, судебная коллегия
определила:
приговор Атнинского районного суда Республики Татарстан от 15октября 2010года в отношении Гатиятуллина А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Гатиятуллина А.М. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: