Судья Маликова Л.Р. Дело №22-7808
.. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Казань 14 декабря 2010 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Гумирова М.М.,
судей Сергеева Г.М. и Ибрагимова Ш.Г., секретаря Гатауллиной А.И., рассмотрела в судебном заседании от 14 декабря 2010 года кассационные жалобы осужденных Гараева Р.Д., Максимова К.Н.и адвоката Зиннатуллина Ф.А. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2010 года, которым
Гараев Р. Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец дер. Кыркаен-
тюба <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
-осужден к лишению свободы:
по ч.3 ст.30, ч.1ст.228.1 УК РФ на 5 лет;
по ч.1 ст.30,п. «г»ч.3ст.228.1 УК РФ на 9 лет.
На основании ч.3ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание окончательно в виде лишения свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии строгого режима.
Максимов К. Н., 23 августа 1986 года рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
по ч.1ст.30, п. «г»ч.3ст.228.1 УК РФ на 10 лет;
по п. «г»ч.3ст.228.1 УК РФ на 9 лет.
На основании ч.3ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 11 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание окончательно в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступления адвокатов Зиннатуллина Ф.А., Габдрахмановой Л.А., Ахметсафина Ш.Ш., осужденных Максимова К.Н. и Гараева Р.Д., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Гараев Р.Д. и Максимов К.Н. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, соответственно Гараев Р.Д. 14 апреля, а Максимов К.Н.- 21 апреля 2010 года.
Кроме того, Гараев Р.Д. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств 4 июня 2010 года, а Максимов К.Н.- в незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере 1 апреля 2010 года.
Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
2
В судебном заседании осужденные Гараев Р.Д. и Максимов К.Н. вину признали частично.
В кассационных жалобах:
-адвокат Зиннатуллин Ф.А. в защиту осужденного Максимова К.Н. и сам осужденный Максимов К.Н. считают, что вина его в совершении указанных преступлений не доказана и просят действия его с ч.1ст.30, п. «г»ч.3ст.228.1 УК РФ переквалифицировать на ст.64 УК РФ;
-осужденный Гараев Р.Д. считает, что его действия по указанным статьям уголовного закона квалифицированы неправильно и просит приговор изменить- действия его с ч.1ст.30, п. «г»ч.3ст.228.1 УК РФ переквалифицировать на ч.2ст.228 УК РФ, с ч.3ст.30, ч.1ст.228.1 УК РФ на пособничество и назначить ему наказание, применив ст.ст.61,64,73 УК РФ. Утверждает, что он сбытом наркотических средств не занимался, оказывал содействие в разоблачении сбытчиков наркотических средств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит, что фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и подтверждены исследованными судом доказательствами, а доводы жалоб-неосновательными.
То, что 14 апреля 2010 года у Гараева Р.Д. сотрудники милиции изъяли 4 пакетика с героином, 4 июня 2010 года он, Гараев Р.Д., ФИО1 сбыл шприц с наркотиком за 500 рублей; 21 апреля 2010 года в квартире Максимова К.Н. в ходе обыска обнаружили 42,5 г. героина и 11 наркотических таблеток, электронные весы, видно и из показаний самих Гараева Р.Д. и Максимова К.Н.
Из показаний осужденного Гараева Р.Д. на предварительном следствии усматривается, что изъятые у него 4 свертка с героином он приобрел у Максимова К.Н. 1 апреля 2010 года с целью сбыта; на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого Максимов К.Н. это обстоятельство подтвердил.
Помимо этого, они подробно рассказали при каких обстоятельствах между ними произошла купля-продажа наркотических средств.
Противоречий в вышеуказанных показаниях осужденных на предварительном следствии, ставящих их под сомнение, не имеется.
В деле нет данных, которые давали бы основание признать, что, давая, эти показания, Гараев Р.Д. оговорил Максимова К.Н.
Отказ Гараева Р.Д. и Максимова К.Н. от этих показаний не исключает их из числа доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований закона и объективно подтверждены показаниями: свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО1, ФИО5 ФИО6., изобличающих Гараева Р.Д. и Максимова К.Н. в содеянном; постановлением и планом проведения оперативно-розыскных мероприятий от 14 апреля 2010 года; протоколом досмотра Гараева Р.Д. и обнаружения у него 4-х свертков с комко-порошкообразным веществом, справкой и заключением эксперта о том, что данное вещество общей массой 2,739 г., является наркотическим средством-смесью, содержащей героин; постановлением и планом о проведении проверочной закупки наркотических средств у Гараева Р.Д. с помощью ФИО1.; протоколами: выдачи ФИО1. помеченной денежной купюры 500 рублей и обнаружения этой купюры у Гараева Р.Д.; добровольной выдачи ФИО1 приобретенного у Гараева Р.Д. шприца с прозрачной жидкостью светлого цвета; справкой и заключением эксперта о том, что данное вещество является наркотическим средством, смесью, содержащей героин, масса сухого вещества 0,024 г.; протоколом обыска по месту жительства Максимова К.Н. и обнаружения, изъятия порошкообразного вещества, таблеток светлого цвета, электронных весов, справкой и
3
заключением эксперта о том, что вещество, изъятое в ходе обыска в квартире Максимова К.Н., является наркотическим средством, массой 42, 5 г., изъятые таблетки являются наркотическим средством, смесью, содержащей 2С-в(4-бром, 2,5-диметоксифенетиламина), массой 1,85г., и другими доказательствами, полно и правильно приведенными в приговоре.
Как видно из протокола судебного заседания и приговора, все доводы осужденных, аналогичные тем, которые приводятся в кассационных жалобах, выдвигавшиеся ими в свою защиту, тщательно проверялись, том числе, о том, что они наркотические средства не сбывали, обнаруженные у них наркотические средства приобрели для личного употребления, но не подтвердились
Суд первый инстанции тщательно исследовал все доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре как каждому в отдельности, так и в совокупности, с которыми оснований не соглашаться нет.
При таких данных содержащиеся в кассационных жалобах доводы о том, что их действия не образуют состава преступлений, квалифицируемых как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, незаконный сбыт наркотических средств особо крупном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, являются необоснованными.
Анализ приведенных в приговоре и других доказательств, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела, касающиеся содеянного и самих Гараева Р.Д. и Максимова К.Н.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено.
Правовая оценка действий Гараева Р.Д. и Максимова К.Н. правильна, оснований для иной их квалификации, как об этом поставлен вопрос кассационных жалобах осужденных и адвоката, не имеется.
Нет оснований и для отмены приговора.
Наказание назначено осужденным с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности Гараева Р.Д. и Максимова К.Н., при этом учтены и те обстоятельства, на которые в кассационных жалобах ссылаются осужденные.
Оснований для снижения или смягчения наказания, назначенного осужденным, в том числе для применения ст.ст.64,73 УК РФ, как об этом поставлен вопрос в кассационных жалобах, Судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2010 года в отношении Гараева Р. Д. и Максимова К. Н. оставить без изменения, кассационные жалобы- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: