Судья Маннапова М.Ф. Дело № 22-7382
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е30 ноября 2010 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х.,судей Касимова Р.Г. и Фахриева М.М.,
при секретаре Губаевой Д.Ф., ведущей протокол судебного заседания, рас-смотрела в судебном заседании 30 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденной Ахметгалиевой А.Д. на постановление Арского районного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 1 Арского района Республики Татарстан в отношении Ахметгалиевой А.Д., <данные изъяты>, осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 1 Арского района г. Казани от 11 августа 2010 года по части 1 статьи 116 УК РФ к штрафу в размере 2.500 рублей в доход государства
- оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения осужденной Ахметгалиевой А.Д. и выступление адвоката Сафиуллина Р.Х., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
12 июня 2010 года, около 12 часов, на границе огородов, расположенных на территории <адрес>, из-за давно сложившихся личных неприязненных отношений, Ахметгалиева А.Д. взяла в руки палку и один раз ударила ею по правой руке ФИО1 причинив последней физическую боль.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Арского района Республики Татарстан от 11 августа 2010 года Ахметгалиева А.Д. осуждена по части 1 статьи 116 УК РФ к штрафу в размере 2.500 рублей в доход государства. Не согласившись с приговором, осужденная обжаловала его в апелляционном порядке в Арский районный суд Республики Татарстан.Постановлением суда от 17 сентября 2010 года в удовлетворении апелляционной жалобы Ахметгалиевой А.Д. отказано.
В кассационной жалобе осужденная Ахметгалиева А.Д. указывает, что преступления она не совершала, виновной себя не признает, потерпевшую не ударяла. Считает, что судом не приведены доказательства, подтвержда- ющие ее вину. Ни один свидетель по делу не указал, что она ударила палкой потерпевшую. Ссора между ними была из-за забора, который отвис в сторону ФИО1 и она пыталась его подпереть. Кроме того указывает, что судебный эксперт вышел за пределы своих полномочий, поскольку на судебном заседании сказал, что, возможно, удар был нанесен палкой, хотя его об этом никто не спрашивал. По заявлению Ахметгалиевой А.Д. 12 июня 2010 года были вызваны сотрудники милиции, которые составили в отношении Фахрутдиноой Т.Г. протокол за то, что она сломала ломом шифер на заборе.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда в отношении Ахметгалиевой А.Д. законным и обоснованным.
Вина Ахметгалиевой А.Д. в совершении преступления установлена материалами уголовного дела, доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:
-протоколом о принятии устного заявления о преступлении от потерпевшей ФИО1 о том, что 12 июня 2010 года, в ходе ссоры Ахметгалиева А.Д. один раз ударила ее палкой по правой руке;
-справкой центральной Арской больницы о том, что 12 июня 2010 года, в 14 часов 55 минут к ним обратилась ФИО1 и ей поставлен диагноз ушиб правой кисти;
-актом судебно-медицинского обследования ФИО1 согласно которому потерпевшей было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека на коже в области правого запястья, правой кисти, и 4-5 пальцев в правой руки по тыльной поверхности, которое вреда здоровью не причинило, могло образоваться от действия тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, механизм-удар, сдавление.
Показания потерпевшей ФИО1 о нанесении Ахметгалиевой А.Д. удара палкой по правой руке, являются последовательными, согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела – протоколом принятия заявления, справкой из центральной Арской больницы, актом судебно-медицинского обследования.
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд обоснованно признал Ахметгалиеву А.Д. виновной и правильно квалифицировал ее действия по части 1 статьи 116 УК РФ, как совершение насильственных действий, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Назначенное Ахметгалиевой А.Д. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления, ее личности и обстоятельствам, смягчающим наказание.
Доводы кассационной жалобы Ахметгалиевой А.Д. о том, что эксперт вышел за пределы своих полномочий не могут быть приняты во внимание, поскольку из акта судебно-медицинского обследования следует, что повреждение могло образоваться от действия тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. Эксперт в ходе судебного заседания предположил, что тупой предмет с ограниченной контактирующей поверхностью мог быть палкой.
Из показаний участкового ФИО2 данных им в ходе судебного заседания, следует, что на руке ФИО1 12 июня 2010 года были незначительные ссадины (л.д. 64).
То обстоятельство, что ни один из свидетелей прямо не указывает на нанесение удара Ахметгалиевой А.Д. потерпевшей, не может служить доказательством отсутствия этого удара, поскольку самого конфликта никто их свидетелей непосредственно не видел, что не отрицается сторонами.
Составление протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 за сломанный шифер в заборе Ахметгалиевой А.Д. также не служит доказательством отсутствия события преступления.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции обоснованно и мотивированно вынес постановление об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы Ахметгалиевой А.Д., а потому судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда и удовлетворения кассационной жалобы А.Д. Ахметгалиевой.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Арского районного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2010 года в отношении Ахметгалиевой А.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу Ахметгалиевой А.Д. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи