Судья Мурзин Н.Х. дело 22-7505
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гумирова М. М.,
судей Харькова А. П., Сергеева Г.М.,
при секретаре Мутиеве Р.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 3 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Ильина Сергея на приговор Лениногорского городского суда РТ от 14 октября 2010 года, которым
Ильин С.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, судимый:
- 15 июня 2004 года по пунктам «а,в,г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно,
- 18 мая 2006 года по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, освобожден 19 февраля 2009 года по отбытии срока наказания,
- 12 октября 2009 года по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
- осужден по части 1 статьи 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Харькова А. П., адвоката поддержавшего жалобу, мнение прокурора Телишева А.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ильин С.М. признан виновным в неправомерном завладении автомобиля, принадлежащим Лоскутову А.И., без цели хищения.
Преступление совершено 3 сентября 2010 года в г. Лениногорске РТ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Ильин С.М. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный с учетом смягчающих обстоятельств: признания вины, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении малолетнего ребенка, просит снизить назначенное наказание.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора просит приговор суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает приговор суда обоснованным.
Дело рассмотрено судом в точном соответствии со статьей 316 УПК РФ.
Действия осужденного правильно квалифицированы по части 1 статьи 166 УК РФ.
Наказание Ильину С.М. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, требований статей 6, 60 УК РФ, оно является справедливым. Смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в жалобе, судом также учтены.
Оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 14 октября 2010 года в отношении Ильина С.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи