Судья Камалов Р.М. дело 22-7747
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Гумирова М.М.,
судей Сергеева Г.М., Харькова А.П.,
с участием секретаря Гатауллиной А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 14 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Семернина В.Ю., кассационное представление прокурора Уразбаева Р.Ш. на приговор Кировского районного суда г. Казани РТ от 14 октября 2010 года, которым
Семернин В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
-осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
По данному делу также осужден Волков Д.С. в отношении которого приговор суда не обжалован.
Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., выступление адвоката Гордеевой Н.В., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей приговор суда подлежащим отмене по основаниям изложенным в кассационном представлении, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Семернин В.Ю. признан судом виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности, смерть потерпевшего.
Преступление совершено 19 октября 2009 года в отношении потерпевшей ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Семернин В.Ю. свою вину не признал.
В кассационной жалобе осужденный Семернин В.Ю., не оспаривая доказанность вины и квалификацию преступления, просит изменить режим отбывания наказания на исправительную колонию строгого режима.
В кассационном представлении прокурор Уразбаев Р.Ш. просит приговор суда отменить в связи с чрезмерной мягкости назначенного наказания. При этом указывает, что при назначении наказания суд не учел наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступления, совершения преступления в отношении матери. Кроме того, суд не рассмотрел вопрос о назначении ограничения свободы в отношении осужденного.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, кассационного представления прокурора, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Указанные требования закона по делу не выполнены.
При назначении Семернину В.Ю. ближе к минимальной мере наказания, предусмотренной частью 4 статьи 111 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы от 5 до 15 лет лишения свободы с ограничением свободы до 2 лет либо без такового, суд не учел общественную опасность преступления, в совершении которого он признан виновным, также не учел, что преступление, в совершении которого он признан виновным, представляет большую общественную опасность, относится к особо тяжким преступлениям, и свидетельствует о повышенной опасности лица его совершившего, ранее судимого за совершении особо тяжкого преступления, освободившегося 26 июня 2008 года. Суд также не учел конкретные обстоятельства дела, при которых потерпевшая, мать осужденного, была избита, с нанесением не менее 25 ударов руками и ногами в область жизненно важных органов - голове, грудной клетки и живота, а также по верхним и нижним конечностям, оставленного им на месте избиения, на улице, а также поведение осужденного после происшествия.
При таких обстоятельствах приговор суда нельзя признать законным и обоснованным, и он подлежит отмене с направлением дело на новое судебное рассмотрение, при котором суду необходимо всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела, проверить все доводы, изложенные в кассационных жалобах, в представлении, и принять по делу отвечающее требованиям закона решение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 октября 2010 года в отношении Семернина В.Ю. отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Меру пресечения Семернину В.Ю. до 20 января 2011 года оставить прежнюю – содержание под стражей.
Кассационное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий
Судьи