Судья: А.С. Огонев Дело № 22-7772
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2010 года г.Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего А.Е. Кошелева,
судей А.Н. Никифорова, Н.Г. Сафиуллиной,
при секретаре Л.Н. Псардия,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного И.М. Гараева на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 октября 2010 года, которым
Гараев ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый: № осужден
- по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы,
- по статье 159 части 2 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании статьи 69 части 2 УК РФ назначено окончательное наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, мнение прокурора Н.М. Кожевниковой, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
И.М. Гараев признан виновным в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. Данные преступления совершены им 05 июля и 01 августа 2010 года в г. Набережные Челны РТ при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
В судебном заседании И.М. Гараев вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный И.М. Гараев не соглашается с приговором суда. При этом указывает, что судом в недостаточной степени учтены обстоятельства, смягчающие наказание, и поэтому назначено суровое наказание.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Действия И.М. Гараева правильно квалифицированы судом по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ, статье 159 части 2 УК РФ.
Наказание И.М. Гараеву назначено в соответствии с общественной опасностью совершенных преступлений, с учетом данных о личности и влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые делаются ссылки в кассационной жалобе.
При этом судом также принято во внимание, что в действиях И.М. Гараева имеется рецидив преступлений.
Как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений осужденному назначено справедливое наказание.
Поэтому оснований для признания приговора суровым и снижения назначенного И.М. Гараеву наказания, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
С учетом изложенного, кассационная жалоба осужденного является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 октября 2010 года в отношении Гараева ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: