Судья Л.Р. Маликова Дело № 22-7992
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2010 года г.Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего Л.В. Романова,
Судей Г.И. Крупиной и Н.А. Губина,
При секретаре судебного заседания Р.О. Анисимове,
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного ФИО12 Калинкина на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 ноября 2010 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № 7 г. Набережные Челны от 11 октября 2010 года в отношении
ФИО13 Калинкина, <данные изъяты>
- осужденного по части 1 статьи 158, статье 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима.
Приговором апелляционного суда постановлено определить местом отбывания наказания ФИО14 Калинкину исправительную колонию строгого режима, в остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Г.И. Крупиной, мнение прокурора А.Г. Кропотова, полагавшего постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № 7 г. Набережные Челны от 11.10.2010 года ФИО15 Калинкин признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, похитил принадлежащий ФИО16 сотовый телефон «FLY DS 150» стоимостью 1970 рублей вместе с двумя сим-картами стоимостью 150 рублей каждая, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2270 рублей.
В судебном заседании ФИО17 Калинкин виновным себя признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Приговором апелляционного суда по кассационному представлению прокурора приговор мирового судьи изменен, постановлено определить местом отбывания наказания ФИО18. Калинкину исправительную колонию строгого режима, в остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный ФИО19 Калинкин просит приговор мирового судьи изменить и смягчить ему наказание, ссылаясь на полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие ущерба по делу, а также примирение с потерпевшим.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания ФИО20 Калинкину суд в полной мере учел указанные в жалобе осужденного обстоятельства, смягчающие наказание.
С учетом характера и общественной опасности преступления, всех данных о личности осужденного, совершения преступления в условиях рецидива и в период условно-досрочного освобождения суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения ФИО21 Калинкину наказания в виде реального лишения свободы и отсутствия по делу оснований для применения статьи 73 УК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для смягчения наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, Судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по уголовному делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 ноября 2010 года в отношении ФИО22 Калинкина оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: