тайное хищение имущества

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 14 января 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Ибрагимова Ш.Г., Сергеева Г.М.,

при секретаре Гатауллиной А.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 14 января 2011 года кассационную жалобу осужденной Денисовой А.Н. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 ноября 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 9 Альметьевского района и г. Альметьевска в отношении

Денисовой Анастасии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, не работающей, ранее судимой:

15.12.2009 года по части 1 статьи 158, статьи 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

22.04.2010 года по части 1 статьи 158, статьи 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 10 месяцев,

был изменен: назначенное осужденной наказание по части 1 статьи 158 УК РФ по двум эпизодам снижено до 10 месяцев лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний определено – 1 год лишения свободы. В соответствии со статьей 70 УК РФ путем частичного присоединения назначенных наказаний по приговорам от 1 октября 2010 года, 15.12.2009 года и 22.04.2010 года окончательно определено к отбытию – 2 года лишения свободы с отбыванием его в колонии - поселении.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., осужденной Денисовой А.Н., поддержавшей доводы своей жалобы, судебная коллегия

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка № 9 Альметьевского района и г. Альметьевска от 1 октября 2010 года Денисова А.Н. была осуждена по части 1 статьи 158 УК РФ по двум эпизодам к 1 году лишения свободы по каждому из них; по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено – 1 год 4 месяца лишения свободы. На основании части 4 статьи 74 УК РФ условные осуждения по приговорам от 15.12.2009 года и 22.04.2010 года отменены и на основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по указанным приговорам окончательно определено – 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.Она признана судом виновной в совершении следующих преступлений: 25 апреля 2010 года из универсама тайно похитила продукты и вещи, причинив ущерб <данные изъяты> на 2219 рублей. Кроме того, 11 мая 2010 года, находясь в магазине, тайно похитила джинсы и блузку, причинив ущерб <данные изъяты> на 1400 рублей. Кроме того в тот же день, находясь в магазине пыталась тайно похитить 4 банки кофе стоимостью 1056 рублей принадлежащие ООО <данные изъяты> однако не смогла довести свой умысел до конца, так как была задержана охранниками магазина.Приговором суда апелляционной инстанции от 15 ноября 2010 года приговор мирового судьи был изменен: назначенное осужденной наказание по части 1 статьи 158 УК РФ по двум эпизодам снижено до 10 месяцев лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний определено – 1 год лишения свободы. В соответствии со статьей 70 УК РФ путем частичного присоединения назначенных наказаний по приговорам от 1 октября 2010 года, 15.12.2009 года и 22.04.2010 года окончательно определено к отбытию – 2 года лишения свободы с отбыванием его в колонии поселении.

В кассационной жалобе осужденная просит пересмотреть приговор суда и назначить наказание, не связанное с лишением свободы. В обоснование жалобы указано, что при ее определении, суд не учел в полной мере признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и возмещение причиненного ущерба.

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 316 УПК РФ, с согласия Денисовой А.Н., дело было рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ее правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ по двум эпизодам как тайное хищение чужого имущества; по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества.

При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных осужденной преступлений, сведения о личности и смягчающие ее вину обстоятельства, в том числе и те, указанные в жалобе Денисовой А.Н.

С учетом вышеизложенного оснований для изменения приговора суда по доводам, указанным в жалобе осужденной судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ судебная коллегия

определила:

Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 ноября 2010 года в отношении Денисовой Анастасии Николаевны оставить без изменения, ее жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: