судья Ерусланов А.Г. дело № 22-7915КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Ананьева В.Е.,
судей Махмутовой Г.М., Валеева Ф.Р.,
при секретаре Геффель О.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Курносова А.Р.
на приговор Альметьевского городского суда РТ от 1 ноября 2010 года, которым
Курносов А.Р. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 3 месяца.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено лишение свободы на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Махмутовой Г. М., мнение прокурора Подольской Я.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Курносов А.Р. признан виновным в том, что 11 мая 2010 года около 18 часов 45 минут <адрес> он покушался на незаконный сбыт ФИО наркотического средства в крупном размере <данные изъяты>
В судебном заседании осужденный виновным себя признал частично.
В кассационной жалобе и дополнении к ней Курносов А.Р. просит приговор суда изменить, применить статью 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом за данное преступление. В обоснование жалобы указывается, что преступление им совершено из чувства сострадания к ФИО в чем он искренне раскаивается. Вину в совершенном преступлении признал, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Осужденный также просит учесть наличие у него тяжелых заболеваний.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает приговор суда обоснованным.
Вина Курносова А.Р. в содеянном установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых приведен в приговоре суда.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
В жалобе Курносова А.Р. не оспаривается доказанность вины и правильность квалификации его действий, а ставится вопрос о снижении наказания.
Однако наказание осужденному назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела.
Смягчающие наказание обстоятельства: частичное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья, судом уже приняты во внимание.
Курносов А.Р., имея судимость за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление. Поэтому суд обоснованно признал рецидив преступлений.
Исключительных обстоятельств для применения статьи 64 УК РФ по делу не усматривается.
Оснований для изменения приговора и снижения назначенного судом наказания не имеется.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Альметьевского городского суда РТ от 1 ноября 2010 года в отношении Курносова А.Р. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи