Судья Шакуров Д.Б. Дело № 22- 7765
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Яхина Н.Ф.,
судей Губаева Ф.Г. и Фахриева М.М.,
при секретаре Кадырове И.С.,
рассмотрела в судебном заседании от 17 декабря 2010 года кассационные жалобы адвоката Галимуллина Р.Н. в интересах Гатиева А.М. и Сулейманова Р.И., осужденного Сулейманова Р.И. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2010 года, которым
Сулейманов Р.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>
--- осуждён по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев; по пункту «а» части 2 статьи 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск удовлетворён, постановлено взыскать с Сулейманова Р.И. в пользу Фонда Обязательного Медицинского Страхования <данные изъяты> <данные изъяты>
Гатиев А.М,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
--- осуждён по пункту «а» части 2 статьи 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.
На сновании статьи 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Гражданский иск удовлетворён, постановлено взыскать с Гатиева А.М. в пользу Фонда Обязательного Медицинского Страхования <данные изъяты>
Заслушав доклад судьи ЯхинаН.Ф., выступлений осужденного Сулейманова Р.И и адвоката Ахметсафина Ш.Ш. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Подольской Я.М., полагавшей приговор суда необходимым оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Судом Гатиев А.М. и Сулейманов Р.И. признаны, виновными в совершении хулиганства в отношении ФИО с причинением последнему легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений ДД.ММ.ГГГГ года около № минут при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кроме того, Сулейманов Р.И. признан виновным в совершении хулиганства в отношении ФИО с применением стеклянной бутылки в качестве оружия и в причинении последнему легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> минут при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Преступления совершены в <адрес> РТ.
В судебном заседании Гатиев А.М. и Сулейманов Р.И. виновными себя признали полностью.
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационных жалобах адвокат Галимуллин Р.Н. в интересах Сулейманова Р.И. и сам осужденный Сулейманов Р.И. просят приговор изменить, снизить ему срок наказания, указывая, что суд назначил Сулейманову чрезмерно суровое наказание без полного учёта смягчающих ему наказание обстоятельств.
В кассационной жалобе адвокат Галимуллин Р.Н. в интересах Гатиева А.М., просит снизить осуждённому испытательный срок, указывая, что судом не в полной мере были учтены смягчающие Гатиеву наказание обстоятельства.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Юридическая квалификация содеянного Гатиевым А.М. и Сулеймановым Р.И. является правильная.
По делу нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не допущено.
Наказание Гатиеву А.М. и Сулейманову Р.И. назначено с учетом всех обстоятельств дела, данных их личностей, и с соблюдением требований закона.
Все смягчающие им наказание обстоятельства, в том числе и те на которые имеются ссылки в кассационных жалобах, судом учтены в полной мере при назначении сроков наказаний в пределах санкций статей и по совокупности преступлений, а Гатиеву и при определении испытательного срока.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены приговора или его изменения и удовлетворения кассационных жалоб осуждённого Сулейманова Р.И. и адвоката Галимуллина Р.Н. не имеется.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2010 года в отношении Сулейманова Р.И. и Гатиева А.М. оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката Галимуллина Р.Н. и осужденного Сулейманова Р.И. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: