Судья Суханаев И.И. дело 22-7811
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гумирова М. М.,
судей Харькова А. П., Сергеева Г.М.,
при секретаре Гатауллиной А.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 17 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Муратова И.И. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 26 октября 2010 года, которым
Муратов И.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, несудимый,
осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Харькова А.П., объяснения осужденного Муратова И.М., адвоката Ахметсафина Ш.Ш., просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Муратов И.М. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Зельина В.В., опасного для жизни потерпевшего.
Преступление совершено 15 августа 2010 года в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Муратов И.М. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, с учетом смягчающих обстоятельств, назначить наказание с применением положений статей 64, 73 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель просит оставить приговор суда без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда правильным.
Дело рассмотрено судом в точном соответствии со статьей 316 УПК РФ.
Действия осужденного правильно квалифицированы по части 1 статьи 111 УК РФ.
Наказание Муратову И.М. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, требований статей 6, 60 УК РФ, оно является справедливым. Смягчающие обстоятельства судом при назначении наказания также учтены.
Оснований для назначения наказания с применением положений статей 64, 73 УК РФ не усматривается.
С учетом изложенного и, руководствуясь статьями 377- 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 26 октября 2010 года в отношении Муратова И.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи