открытое хищение имущества



Судья Нуруллин И.А. № 22-7662

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 28 декабря 2010года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Харькова А. П., Сергеева Г.М.,

при секретаре Гатауллиной А.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 28 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Гаязутдинова Р.Л. на приговор Авиастроительного районного суда г.Казани от 21 октября 2010 года, которым

Гаязутдинов Р.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, судимый:

- 20 марта 2007 года по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, освобожден 29 апреля 2008 года условно-досрочно на 7 месяцев 26 дней,

- 17 декабря 2009 года по части 1 статьи 159 УК РФ к штрафу в размере 10 тысяч рублей в доход государства,

- 27 июля 2010 года по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Харькова А. П., объяснения осужденного Гаязутдинова Р.Л. и адвоката Черновой Т.Р., просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гаязутдинов Р.Л. признан виновным в открытом хищении имущества Солиева Г.О., совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Преступление совершено 9 сентября 2010 года в г.<адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Гаязутдинов Р.Л. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Гаязутдинов Р.Л. просит приговор суда изменить, с учетом смягчающих обстоятельств назначить наказание с применением положений части 3 статьи 68 УК РФ.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора просит приговор суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить, имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные частью 2 статьи 229 УПК РФ.

Согласно пункту 4 статьи 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства.

Как видно из материалов дела, 2 апреля 2010 года суд вынес постановление о назначении предварительного слушания.

20 апреля 2010 года Гаязутдинов Р.Л. был объявлен в розыск, а дело приостановлено.

4 октября 2010 года производство по делу было возобновлено, дело назначено к слушанию, при этом удовлетворено ходатайство Гаязутдинова Р.Л. о рассмотрении дела в особом порядке.

Разрешая ходатайство Гаязутдинова Р.Л., суд первой инстанции не проверил, возможно ли рассматривать дело в особом порядке исходя из представленных следствием доказательств, подтверждается ли виновность Гаязутдинова Р.Л. в совершении преступления по предварительному сговору группой лиц, не имеются ли в деле противоречия (в том числе и в показаниях обвиняемого), которые подлежат проверке и устранению в судебном заседании, возможно ли по делу без исследования доказательств принять законное решение.

При таких обстоятельствах, приговор суда подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Авиастроительного районного суда г.Казани от 21 октября 2010 года в отношении Гаязутдинова Р.Л. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии подготовки к судебному заседанию.

Меру пресечения Гаязутдинову Рамилю Лябировичу оставить содержание под стражей без изменения до 28 января 2012 года.

Кассационную жалобу осужденного - отклонить.

Председательствующий:

Судьи