Судья Юнусов Х.Х. Дело № 22-8280КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Кошелева А.Е.,
судей Шашмаркина В.В. и Пузырева Ю.П.,
при секретаре Колчине Р.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Хасанова В.М. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 15 ноября 2010 года, которым
Хасанов В.М., <данные изъяты>,
- осужден по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное определено лишение свободы сроком на 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., выступления осужденного Хасанова В.М. и адвоката Гайфуллиной А.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хасанов В.М. признан судом виновным в покушении на незаконный сбыт и незаконном хранении наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Хасанов В.М. свою вину признал частично.
В кассационной жалобе Хасанов В.М. просит приговор суда изменить, смягчив назначенное наказание с применением статей 64, 73 УК РФ. В обоснование ссылается на чрезмерную суровость наказания, поскольку свою вину Хасанов В.М., как он утверждает в кассационной жалобе, признал, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, ранее он не был судим, содействовал расследованию преступлений. Согласно доводам кассационной жалобы на момент совершения преступления Хасанов В.М. не осознавал противоправность совершаемых деяний.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Хасанова В.М. в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ, основан на совокупности доказательств, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, и не оспаривается в кассационной жалобе.
Суд дал действиям осужденного правильную юридическую квалификацию.
Наказание Хасанову В.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, установленного смягчающего наказание обстоятельства: наличия положительной характеристики.
Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности осужденного, суд правомерно не усмотрел оснований для применения статей 64, 73 УК РФ, с чем и соглашается судебная коллегия.
Принимая во внимание вышеуказанное и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 15 ноября 2010 года в отношении Хасанова В.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Хасанов В.М. содержится <адрес>