КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 25 января 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Абдуллина Р.А.,
судей Ибрагимова Ш.Г.,
при секретаре Гатауллиной А.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 25 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Валиуллина Р.С. на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 07 декабря 2010 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка № 7 Нижнекамского района и г. Нижнекамска от 12 ноября 2010 года в отношении
Валиуллина Раила Самигулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, <адрес>, работающего <данные изъяты> судимого:
17.04.2006 г. по части 2 статьи 330, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев;
06.12.2006 г. по пунктам «а,в» части 2 статьи 163, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождён 26.03.2009г. условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 18 дней;
осужденного по части 1 статьи 157, статье 70, статье 71 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
изменен: из объема обвинения исключена справка из ГБУ «Центр занятости населения».
Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора, полагавшего судебное решение оставить без изменения, объяснения осужденного Валиуллина Р.С. и адвоката, поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Нижнекамского района и г. Нижнекамска от 12 ноября 2010 года Валиуллин Р.С. был осужден по части 1 статьи 157, статье 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Валиуллин Р.С. признан судом виновным в том, что начиная, с 4 июня 2005 года злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Гузели, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Преступление совершено в г. Нижнекамске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 07 декабря 2010 года приговор мирового судьи изменён: из объема обвинения исключена справка ГБУ «Центр занятости населения», а апелляционная жалоба осужденного Валиуллина Р.С. - без удовлетворения.
Осужденный вину признал частично.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда и приговор мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указано, что справку из ГБУ «Центр занятости населения» дознаватель фальсифицировала. Судом не дана надлежащая оценка тому, что в период с 15 сентября 2006 года по 26 марта 2009 года он отбывал наказание в местах лишения свободы. Размер задолженности по алиментам является завышенным, так как в местах лишения свободы его месячная заработная плата составляла 287 рублей.
Изучив материалы уголовного дела, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ дознаватель обязан разъяснить обвиняемому его право ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства при условии, если он признал свою вину. Квалификация преступления должна отвечать реальным обстоятельствам дела, с достаточной полнотой обоснована доказательствами, собранными по уголовному делу, а не являться результатом договоренности защиты и обвинения.
Это требование закона, по настоящему делу в полном объеме не было выполнено.
Как видно из материалов дела, Валиуллин Р.С. с 4 июня 2005 года перестал платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. При этом в период с 15 сентября 2006 года по 26 марта 2009 года он отбывал наказание в местах лишения свободы. Эти обстоятельства были известны в ходе проведения дознания, однако проверка их не была проведена. В ходе судебного заседания судом не были проверены доводы осужденного о не направлении исполнительного листа по месту его отбывания наказания.
При новом рассмотрении необходимо устранить вышеуказанные недостатки, тщательно, полно и объективно исследовать обстоятельства дела, проверить, все доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного и вынести законное и обоснованное решение.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 07 декабря 2010 года в отношении Валиуллина Раила Самигулловича отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Кассационную жалобу осужденного – удовлетворить.
Председательствующий: Судьи: