Судья Хусаинов М.А. Дело № 22-8269
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2010 года город Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Ананьева В.Е.
судей Губаева Ф.Г., Валеева Ф.Р.,
при секретаре Сафиной З.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Хайруллиной И.М. на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 15 ноября 2010 года, которым
Хайруллина <данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
-осуждена по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года.
В силу части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 18 декабря 2008 года отменено и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначено лишение свободы на 2 года 9 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ананьева В.Е., объяснения Королевой З.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключения прокурора Якунина С.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хайруллина И.М. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ с целью кражи незаконно проникла в <адрес>, откуда тайно похитила принадлежащие ФИО11 вещи на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Органами следствия действия Хайруллиной И.М. квалифицированы по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В связи с согласием осужденной Хайруллиной И.М. с предъявленным ей обвинением, по ее ходатайству, заявленному после консультации с адвокатом, приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная Хайруллина И.М. просит приговор изменить, с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств применить статью 64 УК РФ и снизить срок назначенного наказания.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Тосакова Л.С. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из материалов уголовного дела, приговор в отношении осужденной Хайруллиной И.М. постановлен без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено осужденной добровольно, после консультаций с защитником. Осужденная с предъявленным обвинением согласилась, и ею осознавались последствия заявленного ходатайства.
Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение и квалификация действий, с которыми согласилась осужденная, подтверждены доказательствами, собранными по делу.
Наказание осужденной Хайруллиной И.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности, всех имеющихся по делу смягчающих обстоятельств. Правила назначения наказания, предусмотренные статьей 70 УК РФ, не нарушены.
Оснований для отмены или изменения приговора, в том числе и в части назначенного осужденной наказания, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 15 ноября 2010 года в отношении Хайруллиной <данные изъяты> оставить без изменения, ее кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи