применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти

Судья Шакуров Д.Б. Дело № 22-8275

г. Казань 14 января 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В. Е.,

судей Валеева Ф.Р., Закировой Н. Г.,

при секретаре Банниковой Т. Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 14 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Кисмерешкин С.В. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 13 ноября 2010 года, которым

Кисмерешкин С.В., <данные изъяты>

осужден по части 1 статьи 318 УК РФ к лишению свободы на 1 год.

В силу части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 5 лет 2 месяца в исправительной колонии общего режима.

По настоящему делу осуждена также ФИО9, в отношении которой приговор в кассационном порядке не обжалован.

Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., объяснения осужденного Кисмерешкин С.В., адвоката ФИО5, поддержавших жалобу, мнение прокурора Гилячевой Л. С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кисмерешкин С.В. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - <данные изъяты> ФИО7 при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный вину свою признал полностью.

В кассационной жалобе и дополнении к ней Кисмерешкин С.В. с учетом положительных характеристик с места работы и жительства, наличия на иждивении 2 детей просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание с применением статьи 64 УК РФ.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель ФИО8 просит оставить приговор без изменения, считая его законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда обоснованным.

Дело в отношении Кисмерешкин С.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 314 – 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая квалификация действиям Кисмерешкин С.В. судом первой инстанции дана правильная.

Доводы осужденного о чрезмерной суровости наказания являются необоснованными.

Наказание Кисмерешкин С.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 ноября 2010 года в отношении Кисмерешкин С.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: