кража денег и угон автомобиля



Судья Гимранов Р. А. Дело № 22 – 8576

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 25 января 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Валеева Ф.Р., Набиуллина А. Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 25 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Демидов С.С. и кассационное представление помощника Нижнекамского городского прокурора РТ Закирова Р.Ш. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 ноября 2010 года, которым

Демидов С.С., <данные изъяты>

осужден к лишению свободы:

по части 1 статьи 158 УК РФ на 5 месяцев;

по части 1 статьи 166 УК РФ на 1 год 2 месяца.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 1 год 2 месяца в колонии-поселении.

Постановлено взыскать с Демидов С.С. в пользу <данные изъяты> № рублей в возмещение ущерба.

Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., объяснения осужденного Демидов С.С., адвоката ФИО8, поддержавших жалобу, выступление прокурора Подольской Л. М. в поддержку кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Демидов С.С. признан виновным в краже денег в сумме № рублей, принадлежащих «<данные изъяты> и в неправомерном завладении без цели хищения автомобилем <данные изъяты> принадлежащим ФИО4

Преступления им совершены 9 января и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Демидов С.С. просит с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствия судимости, наличия неофициального места работы, а также тяжелых жизненных обстоятельств приговор изменить и смягчить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ.

В кассационном представлении помощник Нижнекамского городского прокурора РТ Закиров Р.Ш. просит изменить приговор, применив статью 73 УК РФ, назначить Демидов С.С. наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Указывает, что Демидов С.С. ранее привлекался к уголовной ответственности в несовершеннолетнем возрасте, в настоящее время он не судим, вину в совершении преступлений признал в полном объеме, написал явки с повинной, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Дело в отношении Демидов С.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 314 – 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая оценка действиям Демидов С.С. дана правильная.

Доводы жалобы и представления о чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания являются необоснованными.

Наказание Демидов С.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и приведенных в жалобе и представлении.

При назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы учтены и установленные судом обстоятельства дела.

Оснований для применения статьи 73 УК РФ не усматривается.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 ноября 2010 года в отношении Демидов С.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Демидов С.С. и кассационное представление помощника Нижнекамского городского прокурора РТ Закирова Р.Ш. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: