Судья М.М. Назмиев дело № 22-348
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань 21 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего М.Х. Камалова,
судей Р.К. Ибатуллова, Р.Г. Касимова,
при секретаре Е.В. Алексанине,
рассмотрела в судебном заседании от 21 января 2011 года кассационную жалобу осуждённого Л.И. Шарафиева на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 26 ноября 2010 года, которым
Шарафиев Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющий на иждивении малолетнего ребёнка, судимый:
1. <данные изъяты>;
2. <данные изъяты>;
3. <данные изъяты>;
4. 11 мая 2010 года <данные изъяты> к лишению свободы на 3 года 3 месяца,-
осуждён по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 11 мая 2010 года, окончательно к лишению свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
В счёт возмещения материального ущерба постановлено взыскать с Л.И. Шарафиева в пользу К. 8000 рублей.
Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснения осуждённого Л.И. Шарафиева и защитника Р.Р. Ситдикова, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора А.Г. Кропотова, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Л.И. Шарафиев признан виновным в краже золотого кольца К. стоимостью 8 000 рублей, совершённой ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> города Казани с причинением значительного ущерба потерпевшей при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Л.И. Шарафиев вину не признал.
В кассационной жалобе осуждённый Л.И. Шарафиев ставит вопрос об из-менении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, указывая, что на момент совершения преступления судимости он не имел, характеризует-ся положительно, на иждивении у него находится малолетний ребёнок.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель С.В. Белова, полагая, что вид исправительного учреждения назначен Л.И. Шарафиеву правильно, просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на неё, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вина Л.И. Шарафиева в преступлении в кассационной жалобе не оспаривается и установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых содержится в приговоре.
Действия Л.И. Шарафиева квалифицированы судом правильно.
Наказание виновному назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, всех обстоятельств дела.
Вид исправительного учреждения с приведением в приговоре соответствующих мотивов назначен Л.И. Шарафиеву правильно и изменению на более мягкий, о чём осуждённый просит в кассационной жалобе, не подлежит.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 26 ноября 2010 года в отношении Шарафиева Л.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Л.И. Шарафиева – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи