Судья И.А. Нуруллин дело № 22-557
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань 1 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего М.Х. Камалова,
судей Р.К. Ибатуллова, Р.Г. Касимова,
при секретаре Е.В. Алексанине,
рассмотрела в судебном заседании от 1 февраля 2011 года кассационную жалобу осуждённого А.В. Суходоева на приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 13 ноября 2010 года, которым
Суходоев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, несудимый,-
осуждён к лишению свободы по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (3 эпизода) на 2 года по каждому эпизоду в отдельности, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 3 года в исправительной колонии общего режима.
По делу осуждена также З., приговор в отношении которой не обжалован в кассационном порядке.
Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснения осуждённого А.В. Суходоева и защитника Г.Н. Ахметзяновой, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Б.Ф. Шамышева, полагавшего приговор оставить без изме-нения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
А.В. Суходоев признан виновным в трёх эпизодах краж чужого имущества, совершённых ДД.ММ.ГГГГ с незаконным проникновением в садовый домик Н. на сумму 300 рублей, 24 и ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с З., с незаконным проникновением в дом Х. на сумму 1000 рублей и 8987 рублей соответственно, а по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Преступления совершены на территории Авиастроительного района г. Казани при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании А.В. Суходоев вину признал полностью.
В кассационной жалобе осуждённый А.В. Суходоев ставит вопрос о смягчении с применением статьи 64 УК РФ назначенного ему наказания, указывая, что вину он признал полностью, намерен возместить причинённый потерпевшим материальный ущерб.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель В.Ю. Егоров просит приговор оставить без изменения, полагая, что наказание А.В. Суходоеву назначено судом с учётом требований закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на неё, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вина А.В. Суходоева в преступлении в кассационной жалобе не оспаривается и установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых содержится в приговоре.
Действия А.В. Суходоева квалифицированы судом правильно.
Наказание виновному назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности А.В. Суходаева, который характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учёте у нарколога, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих ответственность, которые указаны в кассационной жалобе осуждённого.
Оснований для смягчения назначенного А.В. Суходоеву наказания, о чём последний просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 13 ноября 2010 года в отношении Суходоева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого А.В. Суходоева – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи