Судья Абдулвагапов Р.Г. Дело № 22-8518КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Кошелева А.Е.,
судей Шашмаркина В.В. и Пузырева Ю.П.,
при секретаре Колчине Р.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Хузина Н.Д. на постановление Набережночелнинского городского суда РТ от 29 ноября 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №10 г.Набережные Челны от 1 ноября 2010 года в отношении
Хузина Н.Д., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужденного по пункту «а» части 2 статьи 116 УК РФ к лишению свободы на 1 год, с применением части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ окончательно к лишению свободы на 2 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима, оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., выступление осужденного Хузина Н.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Подольской Я.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хузин Н.Д. признан виновным в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, приведенных в приговоре мирового судьи.
В судебном заседании Хузин Н.Д. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Суд удовлетворил ходатайство осужденного и постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
Постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от 29 ноября 2010 года приговор мирового судьи судебного участка №10 г.Набережные Челны от 1 ноября 2010 года оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Хузин Н.Д. просит постановление Набережночелнинского городского суда РТ от 29 ноября 2010 года и приговор мирового судьи судебного участка №10 г.Набережные Челны от 1 ноября 2010 года изменить, смягчив назначенное ему наказание ему с применением статьи 73 УК РФ. В обоснование указывает, что потерпевший просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, либо назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Он полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, содержит на иждивении малолетнюю дочь и супругу, находящуюся в состоянии беременности. Просит обратить внимание на наличие положительной характеристики.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно.
Действия Хузина Н.Д. по пункту «а» части 2 статьи 116 УК РФ квалифицированы правильно.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для прекращения дела за примирением сторон.
Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному, постановленным в соответствии с требованиями закона, с учетом всех установленных смягчающих обстоятельств, в том числе и перечисленных Хузиным Н.Д. в его кассационной жалобе.
Оснований для назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что кассационная жалоба осужденного Хузина Н.Д. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Набережночелнинского городского суда РТ от 29 ноября 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №10 г.Набережные Челны от 1 ноября 2010 года в отношении Хузина Н.Д. оставлен без изменения, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Хузина Н.Д. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Хузин Н.Д. содержится в <адрес>.