Судья: С.В. Некрасов Дело № 22-7970
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2011 года г.Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего А.Е. Кошелева,
судей А.Н. Никифорова, Н.Г. Сафиуллиной,
при секретаре А.В. Мухаметшине,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 января 2011 года кассационные жалобы осужденного Р.З. Ахметзянова на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07 октября 2010 года, которым
Ахметзянов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый: №
- осужден по статье 30 части 3 и статье 228.1 части 3 пункту «г» УК РФ к 9 годам лишения свободы;
- по статье 228 части 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании статьи 69 части 3 УК РФ назначено наказание 10 лет лишения свободы. В соответствии со статьей 69 частью 5 УК РФ назначено окончательное наказание 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения осужденного Р.З. Ахметзянова и адвоката К.В. Габелева, поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора А.Г. Кропотова, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Р.З. Ахметзянов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном в особо крупном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Данные преступления совершены им 21 января и 08 сентября 2009 года в г. Н. Челны при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный Р.З. Ахметзянов вину не признал.
В кассационных жалобах (основной и дополнительных) осужденный Р.З. Ахметзянов просит отменить приговор суда и уголовное дело прекратить. Указывает, что свидетель ФИО13 оговорил его в сбыте последнему наркотических средств, его доводы о невиновности по предъявленному обвинению судом не опровергнуты. Суд необоснованно осудил его в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку по данному эпизоду имеется вступивший в законную силу оправдательный приговор суда.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности Р.З. Ахметзянова в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на анализе исследованных при судебном разбирательстве доказательств, которые приведены в приговоре.
Его действия правильно квалифицированы судом по ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ.
Доводы кассационных жалоб осужденного Р.З. Ахметзянова о том, что свидетель ФИО13 оговорил его в сбыте последнему наркотических средств, являются неубедительными, поскольку в материалах дела не имеется данных, на основании которых можно сомневаться в оговоре осужденного со стороны данного свидетеля.
Положенные в основу приговора доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты обоснованно признаны судом допустимыми и достоверными, и получили необходимую мотивировку со стороны суда при описании обстоятельств, подлежащих доказыванию, поэтому доводы кассационных жалоб осужденного Р.З. Ахметзянова о том, что судом не опровергнуты его доводы о невиновности по предъявленному обвинению, также являются неубедительными.
Таким образом, оснований для отмены приговора суда и прекращения уголовного дела, о чем содержится просьба в кассационных жалобах, не имеется.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что суд необоснованно осудил Р.З. Ахметзянова по эпизоду от 8 сентября 2009 года по статье 228 части 1 УК РФ.
Согласно приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 4 мая 2010 года по данному эпизоду Р.З. Ахметзянов оправдан за отсутствием состава преступления.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 23 июля 2010 года в отношении осужденного отменен только обвинительный приговор указанного суда от 4 мая 2010 года. Что же касается оправдания Р.З. Ахметзянова по эпизоду от 8 сентября 2009 года, то в этой части приговор оставлен без изменения.
Данное обстоятельство подтверждено кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 8 октября 2010 года, которым постановление указанного суда от 13 августа 2010 года о назначении предварительного слушания в отношении Р.З. Ахметзянова изменила и исключила из него указание суда о назначении предварительного слушания по эпизоду от 8 сентября 2009 года.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым внести в приговор суда соответствующие изменения.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 7 октября 2010 года в отношении Ахметзянова ФИО12 в части осуждения по статье 228 части 1 УК РФ отменить и дело производством прекратить, исключить из приговора указание суда о назначении Р.З. Ахметзянову наказания с учетом положений статьи 69 части 3 УК РФ.
На основании статьи 69 части 5 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору по статье 30 части 3 и 228-1 части 3 пункту «г» УК РФ в виде 9 лет лишения свободы, частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда от 11 июня 2009 года и назначить Р.З. Ахметзянову окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи: