Судья Шайхутдинова А.И. дело 22-8326
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Абдуллин Р.А.,
судей Сергеева Г.М., Гумирова М.М.,
при секретаре Гатауллиной А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 14 января 2011 года кассационную жалобу адвоката Газизовой Г.А. на приговор Советского районного суда г. Казани РТ от 13 ноября 2010 года, которым
Ситков С.Г., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
- осужден по пунктам «в, г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснение адвоката Газизовой Г.А. просившей приговор суда изменить, мнение прокурора Телешива А.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ситков С.Г. признан судом виновным в совершении грабежа, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено 30 сентября 2010 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Ситков С.Г. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе адвокат Газизова Г.А. в защиту интересов осужденного, не оспаривая доказанность вины и квалификацию преступления, просит приговор суда изменить, назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ. При этом указывает, что суд не в полной мере учел признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие престарелой бабушки, беременной гражданской супруги, рассмотрение дело в особом порядке.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия находит приговор суда правильным.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного по пунктам «в, г» части 2 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных его личности, смягчающих вину обстоятельств, в том числе с учетом доводов изложенных в жалобе адвоката.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности осужденного, суд обоснованно назначил осужденному наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение.
При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 ноября 2011 года в отношении Ситкова С.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи