Судья Ерусланов А.Г. дело № 22-8254
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 11 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Ананьева В.Е.,
судей Закировой Н.Г., Валеева Ф.Р.,
при секретаре Явишевой Э.Б.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Музафаровой З.Г. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 ноября 2010 года, которым
Перцев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый <данные изъяты>
- осужден к лишению свободы по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год, по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ на 13 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., выступление прокурора Камалетдинова Н.И. в поддержку кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Перцев С.В. осужден за тайное хищение имущества ФИО2 на сумму 9188 рублей с причинением ему значительного ущерба из находившейся при нем одежды, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при указанных в приговоре обстоятельствах.
В суде Перцев С.В. вину признал и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
В кассационном представлении государственный обвинитель Музафарова З.Г. просит приговор изменить, определив срок исчисления Перцеву С.В. наказания с 6 марта 2010 года, а не с 15 ноября 2010 года, поскольку на основании части 5 статьи 69 УК РФ к наказанию по данному приговору суд частично присоединил наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания по которому исчисляется с 6 марта 2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.
Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ. Перцев С.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Суд признал обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Поэтому выводы суда о виновности Перцева С.В. в совершении кражи следует признать правильными.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела.
При постановлении приговора суд избрал в отношении Перцева С.В. меру пресечения в виде содержания под стражей и исчислил ему начало срока наказания с 15 ноября 2010 года.
Однако наказание Перцеву С.В. по настоящему делу назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. Срок отбывания окончательного наказания, определенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора с зачетом времени содержания осужденного под стражей.
Из материалов дела следует, что предыдущим приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Перцев С.В. был осужден к лишению свободы и находился под стражей в период с 6 марта 2010 года по 15 ноября 2010 года. Поэтому этот срок содержания Перцева С.В. под стражей подлежит включению в срок окончательного наказания, назначенного осужденному по совокупности преступлений в порядке части 5 статьи 69 УК РФ.
При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, а время нахождения Перцева С.В. под стражей с 6 марта 2010 года по 15 ноября 2010 года зачету в срок отбывания наказания.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 ноября 2010 года в отношении Перцева С.В. изменить, зачесть в срок отбывания наказания его содержание под стражей с 6 марта 2010 года по 15 ноября 2010 года по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Музафаровой З.Г. удовлетворить.
ПредседательствующийСудьи