Судья Усманов А.А. Дело № 22-8191
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е11 января 2011 года г. КазаньСудебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Камалова М.Х.,
судей Касимова Р.Г. и Фахриева М.М.,
при секретаре Алексанине Е.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании 11 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Хворова Н.А. на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 12 ноября 2010 года, которым
Хворов Н.А. , <данные изъяты> судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., выступление адвоката Ситдикова Р.Р., поддержавшего кассационную жалобу об изменении приговора, снижении срока наказания осужденному, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Хворов Н.А. признан виновным в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, смеси, содержащего в своем составе героин, общей массой 17,85 грамма, который незаконно хранил при себе до момента своего задержания на <адрес> в 16 часов 40 минут 03 августа 2010 года.
В судебном заседании Хворов Н.А. вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником.
В кассационной жалобе осужденный Хворов Н.А., не оспаривая квалификации своих действий доказанности вины, просит приговор изменить в части назначенного наказания. В обоснование жалобы указывает, что суд не принял во внимание его плохое состояние здоровья, однако у него документов подтверждающих это не имеется, поскольку ему для этого необходимо пройти медицинское обследование.
В возражениях на кассационную жалобу помощник Татарского транспортного прокурора Андреянов В.А. просит приговор суда в отношении Хворова Н.А. оставить без изменения, считает приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Хворова Н.А. законным, обоснованным и справедливым.
Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, судом действия Хворова Н.А. квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Наказание осужденному Хворову Н.А. назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных характеризующих его личность, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание.
Хворову Н.А. наказание назначено в минимальных пределах санкции части 2 статьи 228 УК РФ, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих снизить срок наказания, судебная коллегия не усматривает.
Доводы кассационной жалобы осужденного ничем не подтверждены, в материалах дела отсутствуют сведения о состоянии здоровья Хворова Н.А. либо заявления Хворова Н.А. по поводу плохого самочувствия и необходимости лечения. В судебном заседании Хворов Н.А. также не заявлял об этих обстоятельствах.
При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Хворова Н.А. не имеется.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 12 ноября 2010 года в отношении Хворова Н.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Хворова Н.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи