Судья: А.И. Шайхутдинова Дело № 22-170
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2011 года г.Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего А.Е. Кошелева,
судей А.Н. Никифорова, В.В. Шашмаркина,
при секретаре Р.В. Колчине,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 января 2011 года кассационную жалобу осужденного В.В. Данилова на приговор Советского районного суда г. Казани от 12 ноября 2010 года, которым
Данилов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый: №
- осужден по статье 228 части 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения осужденного В.В. Данилова и адвоката И.С. Булниной, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Я.М. Подольской, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В.В. Данилов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Данное преступление совершено им 24 июня 2010 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный В.В. Данилов вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный просит назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ. При этом указывает, что он вину признал и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении больную мать, Однако суд эти обстоятельства при назначении наказания в достаточной степени не учел.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных при судебном разбирательстве доказательствах, которые приведены в приговоре.
Анализ этих доказательств свидетельствует о том, что суд правильно квалифицировал действия В.В. Данилова по статье 228 части 2 УК РФ.
Наказание В.В. Данилову назначено в соответствии с общественной опасностью совершенного преступления, с учетом данных о личности и влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые делаются ссылки в его кассационной жалобе.
Кроме того, судом также принято во внимание, что данное преступление В.В. Данилов совершил в период непогашенной судимости по предыдущему преступленизз.
Оснований для изменения приговора суда и назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, не имеется.
Таким образом, кассационная жалоба осужденного является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Совесткого районного суда г.Казани от 12 ноября 2010 года в отношении Данилова ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: