Судья Назмиев М.М. Дело № 22 – 8344
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Романова Л.В.,
судей Губаева Ф.Г.,
при секретаре Анисимове Р.О.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шахназарова Р.А. на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 13 ноября 2010 года, которым
Шахназаров Р.А., ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ранее судимый:
1).18.06.1997 г. по пунктам «а, б, в, г» части 2 статьи 158, части 1
статьи 167 УК РФ с применением статьи 40 УК РФ к 3 годам лишения
свободы, освобожденный 15.06.1998 г. условно-досрочно на 1 год 4
месяца 28 дней;
2).24.04.1999 г. по части 3 статьи 213 УК РФ с применением статьи 70
УК РФ к 6 годам лишения свободы;
3).15.02.2000 г. по пунктам «а, б, г, д» части 2 статьи 161 УК РФ с при
менением части 5 статьи 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения сво-
боды;
4).22.05.2000 г. по части 1 статьи 112, пунктам «б, в» части 2 статьи
158, части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 9 годам лишения
свободы, освобожденный 6.01.2005 г. условно-досрочно на 2 года 11
месяцев 1 день;
5).14.12.2005 г. по части 3 статьи 158 (3 эпизода), части 3 статьи 30,
части 3 статьи 158 (3 эпизода), пунктам «в, г» части 2 статьи 158, час-
ти 2 статьи 325, части 3 статьи 69, статье 70 УК РФ к 5 годам 6 меся-
цам лишения свободы, наказание не отбыто,
осужден по части 3 статьи 33, части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
По делу осуждена также Павлова С.А., в отношении которой приговор не обжалован и представление не внесено.
Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г.. объяснения осужденного Шахназарова Р.А., поддержавшего свою жалобу, мнение прокурора, полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шахназаров Р.А. признан виновным в организации покушения на незаконное приобретение наркотических средств, совершенном в особо крупном размере.
Преступление совершено в период ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Шахназаров Р.А. вину не признал.
В кассационных жалобе и дополнениях к ней осужденный Шахназаров Р.А. просит отменить приговор за необоснованностью либо оправдать его. При этом указывает, что предварительное следствие и судебное разбирательство были проведены односторонне, с обвинительным уклоном. Суд не учел должным образом, что первичные признательные показания, положенные в основу обвинительного приговора, были даны им в результате применения к нему незаконных методов ведения расследования. К показаниям свидетеля . – оперативного сотрудника исправительного учреждения – суду надлежало относиться критическим, поскольку он является заинтересованным в исходе дела лицом. Что касается показаний осужденной Павловой С.А., уличающих его в совершении преступления, то они ничем объективно не подтверждены. К тому же она пытается таким образом смягчить себе наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Дикарев Е.В. высказал свое согласие с приговором суда.