судья Хусаинов М.А. дело № 22-418/2011(22-8585/2010)КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Ананьева В.Е.,
судей Закировой Н.Г., Махмутовой Г.М.,
при секретаре Банниковой Т.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Шишкова А.В.
на приговор Зеленодольского городского суда РТ от 03 декабря 2010 года, которым
Андреева О.А.<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждена к лишению свободы:
- по части 1 статьи 228 УК РФ на 1 год,
- по части 1 статьи 232 УК РФ на 1 год 6 месяцев.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на 1 год 9 месяцев.
Согласно части 1 части 70 УК РФ <данные изъяты> окончательно назначено лишение свободы на 2 года 3 месяца с отбыванием в колонии – поселении.
Судебное разбирательство по данному делу проведено в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Андреева О.А. признана виновной в содержании притона для потребления наркотических средств и незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления ею совершены <адрес> при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
В судебном заседании осужденная виновной себя признала полностью.
В кассационной жалобе адвокат Шишков А.В. просит приговор суда изменить, применить в отношении Андреевой О.А. статью 73 УК РФ. В обоснование этого указывается, что судом не учтено состояние здоровья осужденной, наличие у нее двоих несовершеннолетних детей. Андреева О.А. активно способствовала раскрытию преступлений, что свидетельствует о ее осознании совершенного, и сделала правильные выводы.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Ахметшин А.С. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении, судебная коллегия считает приговор суда обоснованным.
Уголовное дело в отношении Андреевой О.А. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Действиям Андреевой О.А. судом дана правильная юридическая оценка.
Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновной и всех обстоятельств дела.
Смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, наличие у осужденной двоих малолетних детей, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, судом уже приняты во внимание.
Данные о наличии у осужденной какого-либо заболевания в материалах уголовного дела отсутствуют.
Андреева О.А. преступления совершила в период отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком 14 лет<данные изъяты> Поэтому суд окончательное наказание назначил по правилам статьи 70 УК РФ.
Оснований для изменения приговора суда, применения статьи 73 УК РФ и удовлетворения жалобы адвоката не имеется.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Зеленодольского городского суда РТ от 03 декабря 2010 года в отношении Андреевой О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Шишкова А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи