Судья Юнусов Х.Х. дело 22-8452
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Абдуллина Р.А.,
судей Сергеева Г.М., Гумирова М.М.,
при секретаре Гатауллиной А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Хасанова И.А. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 24 ноября 2010 года, которым
Хасанов И.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
- осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснение адвоката Токаревой Л.М., просившей приговор суда изменить, мнение прокурора Спиридоновой Э.К., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хасанов И.А. признан судом виновным в незаконном хранение без цели сбыта наркотических средств смеси содержащей героин в особо крупном размере массой 4,27 грамма.
Преступление совершено 12 октября 2010 года, при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Хасанов И.А. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Хасанов И.А. просит приговор суда изменить назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ. При этом указывает, что суд не в полной мере учел признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, рассмотрение дела в особом порядке.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда правильным.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного по части 2 статье 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных его личности. Суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, рассмотрения дела в особом порядке, то о чем говориться в жалобе осужденного, а также наличие в его действиях опасного рецидива преступления.
С учетом всех обстоятельств по делу суд назначил наказание связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение
При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда, в том числе для применения статьи 64, 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллеги
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 ноября 2010 года в отношении Хасанова И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи