Судья Фазилов Ф.К. дело 22-8637
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Гумирова М.М.,
судей Сергеева Г.М., Харькова А.П.,
при секретаре Гатауллиной А.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 21 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Камалова В.А. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 30 ноября 2010 года, которым
Камалов В.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
- осужден по части 1 статьи 307 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании части 5 статьи 69 УК РФ частично присоединено наказание суда от 1 июля 2010 года, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 71 УК РФ из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснение адвоката Нигматуллина Р.Н., просившего приговор суда отменить, мнение прокурора Телишева А.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Камалов В.А. признан судом виновным в даче заведомо ложных показаний.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Камалов В.А. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Камалов В.А. просит приговор суда отменить или изменить, назначив наказание в виде штрафа. При этом указывает, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, назначенное наказание является чрезмерно суровым.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда правильным.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного по части 1 статьи 307 УК РФ заведомо ложные показания свидетеля в суде.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных его личности, смягчающих вину обстоятельств, в том числе с учетом доводов изложенных в кассационной жалобе осужденного.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности осужденного, суд обоснованно назначил осужденному наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение.
При таких данных судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 30 ноября 2010 года в отношении Камалова В.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи