хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, причинившее значительный ущерб гражданину



Судья Хабибуллин Э.М. 22-300

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х.,

судей Касимова Р.Г. и Ибатуллова Р.К.,

при секретаре Алексанине Е.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 21 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Закирзянова Р.А. на приговор Советского районного суда г. Казани от 25 ноября 2010 года, которым

Закирзянов Р.А., <данные изъяты>, судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-осужден к лишению свободы: по части 2 статьи 159 УК РФ на 1 год 6 месяцев по каждому из двух преступлений, на основании части 2 статьи 69 УК РФ на 2 года и в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения осужденного Закирзянова Р.А. и выступление адвоката Даутовой Л.И., поддержавших доводы кассационной жалобы о снижении срока наказания осужденному, мнение прокурора Кропотова А.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Закирзянов Р.А. признан виновным в совершении следующих преступлений.

Закирзянов Р.А. в период с 29 июля 2010 года по 30 июля 2010 года путем обмана и злоупотребления доверием на <адрес> похитил деньги и другое имущество ФИО1 причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей.

Он же, 12 августа 2010 года путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО2 на <адрес> сотовый телефон, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

В судебном заседании Закирзянов Р.А. вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником.

В кассационной жалобе осужденный Закирзянов Р.А. просит изменить приговор суда, снизить ему срок наказания. В обоснование жалобы указывает, что он преступления совершил из-за тяжелых жизненных обстоятельств, не мог устроиться на работу.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Закирзянова Р.А. законным, обоснованным и справедливым.

Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, судом действия Закирзянова Р.А. по обоим эпизодам совершения преступлений Р.А. квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ, хищение чужого имущества, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием, причинившие значительный ущерб потерпевшим.

Наказание Закирзянову Р.А. назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных характеризующих его личность, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также с учетом наказания, назначенного ему приговором Московского районного суда г. Казани от 16 сентября 2010 года.

При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и удовлетворения кассационной жалобы осужденного Закирзянова Р.А. о снижении ему срока наказания.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Советского районного суда г. Казани от 25 ноября 2010 года в отношении Закирзянова Р.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Закирзянов Р.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: