Судья Селивановский И.В. Дело ... 22-5052
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дд/мм/гг года ...
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда ... в составе:
Председательствующего Губина Н. А.,
судей Воробьева М.Г., Якупова И. А.,
при исполняющем обязанности секретаря судебного заседания Кабаевой Л. М.– помощнике судьи,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной ...0, на приговор ... суда ... от дд/мм/гг года, которым
...0, дд/мм/гг года рождения, с неполным средним образованием, не работающая, дд/мм/гг:
- дд/мм/гг дд/мм/гг,
-осуждена к лишению свободы:
по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дд/мм/гг г.) к 1 году 9 месяцам;
по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дд/мм/гг г.) к 1 году 9 месяцам;
по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дд/мм/гг г.), к 1 году 9 месяцам;
по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дд/мм/гг г.) к 1 году 8 месяцам,
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ...0 назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Воробьева М.Г., выступление осужденной ...0, адвоката Исаева В. Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ахметшина А. М., полагавшего приговор оставить без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
...0, как указал в приговоре суд, признана виновной по 3 эпизодам по ст. 158 ч. 2 п. п. «в,г» УК РФ в тайном хищении чужого имущества, совершенном из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевших, с причинением значительного ущерба потерпевшим Сергеевой И. В., Барановой Е. В., Ахмадиевой Д. Х и по 1 эпизодам ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ в тайном хищении чужого имущества, из ручной клади, находящейся при потерпевшей Макарихиной Н. М.
Преступления ...0 совершены 2 апреля, 11 мая, 12 мая (2 эпизода), 2010 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
...0 вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденная ...0, не оспаривая обоснованность осуждения и юридическую оценку содеянного, просит смягчить назначенное наказание и применить статью 64 УК Российской Федерации. Указывает, что наказание назначено излишне суровое, поскольку суд при назначении наказания не в полной мере учёл данные о её личности и совокупность смягчающих наказание обстоятельств.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к убеждению, что приговор суда является правильным.
При решении вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства требования главы 40 УПК Российской Федерации судом выполнены, не оспаривается этот факт и в кассационной жалобе.
Наказание ...0 назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о её личности и всех обстоятельств по делу, в том числе и тех, на которые указано в кассационной жалобе.
При отсутствии исключительных обстоятельств, Судебная коллегия оснований к применению статьи 64 УК Российской Федерации и смягчению наказания ...0, о чём ставится вопрос в кассационной жалобе, не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК Российской Федерации, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
... суда ... от дд/мм/гг года в отношении ...0 оставить без изменений, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: