Судья Агашина Н.В. № 22-4459
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 27 июля 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Абдуллина Р.А.,
судей: Харькова А. П., Гильманова А.С.,
при секретаре Петровой А.Р.,
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2010года кассационную жалобу осужденного Лихачева А.А. на приговор Московского районного суда г.Казани от 4 июня 2010 года, которым
Лихачев А.А., дд/мм/гг рождения, уроженец ..., судимый:
- 27 декабря 2005 года по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год;
- 13 апреля 2006 года по части 1 статьи 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года;
- 5 октября 2006 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статей 74, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев;
- 25 июля 2008 года по части 1 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, освобожден 18 ноября 2009 года по отбытии срока наказания,
осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Харькова А. П., объяснения осужденного Лихачева А.А., просившего приговор суда изменить, мнение прокурора Мухамедзянова И.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лихачев А.А. признан виновным в незаконном хранении наркотического средства, содержащего героин, общей массой 1, 35 грамма, в крупном размере.
Преступление совершено 22 апреля 2010 года в г. Казани, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Лихачев А.А. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание. При этом указывает, что вину в содеянном признал полностью, активно содействовал раскрытию преступления, положительно характеризуется. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает приговор суда обоснованным.
Дело рассмотрено судом в точном соответствии со статьей 316 УПК РФ.
Действия осужденного правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ.
Наказание Лихачеву А.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, требований статей 6, 60 УК РФ, оно является справедливым. Смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в жалобе, судом также учтены.
Обстоятельства для смягчения наказания отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
приговор Московского районного суда г.Казани от 4 июня 2010 года в отношении
Лихачева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи