Судья Тихонова Р.М. № 22-4457
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 27 июля 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Харькова А. П.,
судей: Сергеева Г.М., Гильманова А.С.,
при секретаре Петровой А.Р.,
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2010года кассационную жалобу осужденного Минуллина И.М. на приговор Московского районного суда г.Казани от 9 июня 2010 года, которым
Минуллин И.М., дд/мм/гг рождения, уроженец ..., судимый:
- 13 января 2010 года по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 1 год,
осужден по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, на основании статей 74, 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Харькова А. П., объяснения осужденного Минуллина И.М., просившего приговор суда изменить, мнение прокурора Мухамедзянова И.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Минуллин И.М. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей героин, общей массой 0,75 грамма, в крупном размере.
Преступление совершено 9 апреля 2010 года в г. Казани, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Минуллин И.М. вину не признал.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, с учетом его положительной характеристики снизить назначенное наказание. Одновременно считает, что вина его в инкриминируемом ему преступлении не доказана, полагает, показания свидетелем ФИО3 в ходе предварительного следствия даны под давлением сотрудников милиции.
Несмотря на непризнание осужденным своей вины, она подтверждается исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами.
Согласно показаниям свидетеля ФИО3 в ходе предварительного следствия, он добровольно решил изобличить Минуллина И.М., который занимался сбытом героина. По телефону он договорился с Минуллиным И.М. о продаже героина на сумму 500 рублей, на что последний согласился. В подъезде дома Минуллина И.М. он передал ему 500 рублей в обмен на три бумажных свертка с героином, один из которых отдал ФИО5 В подъезд зашли работники милиции, которым он выдал 2 свертка с героином, приобретенных у Минуллина И.М.. Свертки были упакованы, опечатаны сотрудниками милиции, при этом присутствовали понятые.
Аналогичные показания ФИО3 дал на очной ставке с осужденным в присутствии адвоката.
Оценив показания свидетеля ФИО3., данные на следствии и в суде, суд обоснованно признал достоверными его показания, данные во время расследования дела, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.
Так, согласно показаниям свидетеля ФИО8, по предложению ФИО3 было вынесено постановление о проведении закупки наркотического средства у Минуллина И.М.. ФИО3 позвонил Минуллину И.М. и просил продать ему героин, на что последний согласился. ФИО3 в присутствии понятых были переданы отксерокопированные деньги достоинством 500 рублей, при этом запрещенных предметов у ФИО3 не имелось, о чем были составлены протоколы. Минуллин И.М. предложил встретиться на остановке «Савиново», куда направился ФИО3 в сопровождении сотрудников милиции. Водителем машины, на которой был знак «Такси», был работник милиции И.М.. ФИО3, Минуллин И.М. и ФИО5 встретились, Минуллин И.М. отлучался от них. После того, как Минуллин И.М. вернулся, они втроем сели в машину, и под управлением И.М. направились к дому №7 по ул.Бондаренко г.Казани. В подъезде этого дома ФИО3, Минуллин И.М. и ФИО5 были задержаны. В присутствии понятых у Минуллина И.М. изъяли личные вещи и меченные 500 рублей. ФИО3 в присутствии понятых добровольно выдал 2 свертка с порошкообразным веществом, которые были опечатаны.
Аналогичные показания дали свидетели ФИО20., И.М.., ФИО22
Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он покупал героин у Минуллина И.М. для личного употребления. При этом показал, что 9 апреля 2010 года просил Минуллина И.М. продать ему героин. Они договорились о встрече на остановке «Савиново», поскольку, по словам Минуллина И.М., у него была там встреча с другим покупателем. На такси подъехал ФИО3., передал Минуллину И.М. 500 рублей, за что последний чуть позже передал ФИО3 3 свертка с героином. Они были задержаны сотрудниками милиции.
Суд первой инстанции обоснованно положил показания свидетелей в основу обвинительного приговора, поскольку они получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, последовательны и согласуются между собой.
Кроме показаний свидетелей, вина осужденного Минуллина И.М. подтверждается другими исследованными в суде доказательствами, в том числе:
- протоколами осмотра и пометки денежных средств от 9 апреля 2010 года,
- протоколами добровольной выдачи ФИО3. свертков из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета;
- заключением эксперта №745 от 15 апреля 2010 года, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей героин.
Таким образом, анализ исследованных судом доказательств полностью подтверждает виновность Минуллина И.М., его действия верно квалифицированы по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, оно является справедливым.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 377- 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Московского районного суда г.Казани от 9 июня 2010 года в отношении Минуллина И.М. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи