Судья Назмиев М.М. дело №22–4396КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Яхина Н.Ф.,
судей Фахриева М.М., Ибатуллова Р.К.,
при секретаре Малковой Л.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 23 июля 2010 года кассационные жалобы осужденных Егорова А.Ю. и Сафина Э.И. на приговор Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 03 июня 2010 года, которым
Сафин Э.И., дд/мм/гг рождения, ...
? осужден к лишению свободы: по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (17 эпизодов) на 5(пять) лет без штрафа по каждому эпизоду, по пунктам «а, б» части 4 статьи 158 УК РФ (6 эпизодов) на 5(пять) лет без штрафа по каждому эпизоду, на основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений на 7(семь) лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Егоров ФИО5, дд/мм/гг рождения, ...
? осужден к лишению свободы: по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (8 эпизодов) на 5(пять) лет без штрафа по каждому эпизоду, по пунктам «а, б» части 4 статьи 158 УК РФ (1 эпизод) на 5(пять) лет без штрафа, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 5(пять) лет 6(шесть) месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Фахриева М.М., объяснения осужденного Егорова А.Ю., адвокатов Гайфуллиной А.Р., Пушкарёвой Н.В., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Сафин Э.И. совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, признан виновным в том, что, действуя организованной группой лиц, совершил кражи в апреле 2006 года имущества ФИО6 на сумму 33 300 рублей; в мае 2006 года имущества ФИО7 на сумму 248 922 рублей, а также имущества ФИО8 и ФИО9, причинив потерпевшим материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 2 309 740 рублей; в июне 2006 года имущества ФИО10 на сумму 11 000 рублей; в августе 2006 года имущества ФИО11 на сумму 304 100 рублей; в сентябре 2007 года имущества ФИО12, причинив потерпевшей материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 540 000 рублей; в октябре 2007 года имущества ФИО13 на сумму 554 174 рублей; в феврале 2008 года имущества ФИО14 на сумму 631 350 рублей; в мае 2008 года имущества ФИО15, причинив материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 636 500 рублей; в июне 2008 года имущества ФИО16 на сумму 2600 рублей; в июле 2008 года имущества ФИО17, причинив потерпевшей материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 5 326 724 рублей, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Егоров А.Ю. совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, признан виновным в том, что, действуя организованной группой лиц, совершил кражи в июне 2007 года имущества ФИО18 на сумму 91 604 рублей; в марте 2008 года имущества ФИО19 на сумму 949 320 рублей 32 копейки; в июне 2008 года имущества ФИО20 на сумму 629 570 рублей; в октябре 2008 года имущества ФИО21 на сумму 310 000 рублей и имущества ФИО22 и ФИО23 на сумму 355 200 рублей; в ноябре 2008 года имущества ФИО24 на сумму 261 140 рублей; в январе 2009 года имущества ФИО25, причинив потерпевшему материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 732 005 рублей; в марте 2009 года имущества ФИО26 на сумму 47 229 рублей; в мае 2009 года имущества ФИО27 на сумму 143 000 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Также суд признал виновными Сафина Э.И. и Егорова А.Ю., действовавших в составе организованной преступной группы, в совершении тайного хищения в августе 2008 года имущества ФИО28 на сумму 914 511 рублей; в сентябре 2008 года имущества ФИО29, причинив потерпевшей материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 995 000 рублей; в апреле 2009 года имущества ФИО30 на сумму 211 000 рублей; в мае 2009 года имущества ФИО31 на сумму 225 618 рублей; в июне 2009 года имущества ФИО32 на сумму 7300 рублей и имущества ФИО33 на сумму 473 850 рублей, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Сафин Э.И. и Егоров А.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, поддержали свое заявленное ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что ходатайство заявили добровольно, после консультации с защитниками и осознают характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитники подсудимых, адвокаты Саматов Х.Х. и Гайфуллина А.Р., поддержали ходатайство Сафина Э.И. и Егорова А.Ю. о проведении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Уманская Р.А. подтвердила содействие подсудимых следствию и согласилась с проведением особого порядка принятия судебного решения.
Дело рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Егоров А.Ю. не согласен с приговором суда ввиду чрезмерной суровости, просит назначить местом отбывания наказания колонию-поселение, применить в отношении него положения статьи 64 УК РФ. Указывает, что судом не в полной мере учтены все смягчающие обстоятельства, в том числе явка с повинной, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики, заключение соглашения о сотрудничестве, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери.
В кассационной жалобе и дополнение к ней осужденный Сафин Э.И., не оспаривая юридической квалификации своих действий, просит приговор суда изменить ввиду чрезмерной суровости, снизить назначенное наказание, считает, что имелись основания для применения статьи 64 УК РФ, а также не в полной мере учёл смягчающие обстоятельства, в том числе наличие на иждивении малолетних детей и престарелых родителей, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, положительные характеристики. Также осужденный считает, что находился под влиянием неоднократно судимых лиц, просивших открывать им двери квартир.
Виновность Сафина Э.И. и Егорова А.Ю. подтверждается их согласием с предъявленным обвинением, а также доказательствами, собранными по уголовному делу, и она не оспаривается в кассационных жалобах.
Действия осужденных квалифицированы правильно.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения не допущено.
Назначенное Сафину Э.И. и Егорову А.Ю. наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, по мнению коллегии, является законным.
При решении данного вопроса суд в полной мере учёл общие начала назначения наказания, указанные в статье 60 УК РФ.
Оснований для применения статьи 64 УК РФ, о чём просят осужденные в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает, поскольку Сафину Э.И. и Егорову А.Ю. назначено справедливое наказание, в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, данных о личности. При этом, судом первой инстанции при назначении наказания в полной мере учтены все смягчающие обстоятельства, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, розыску имущества, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 03 июня 2010 года в отношении Сафина Э.И. и Егорова А.Ю. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных Егорова А.Ю. и Сафина Э.И. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: