Судья Бариев Р. Г. Дело № 22-5706 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Шашмаркина В. В.,
судей Пузырева Ю. П., Никифорова А. Н.,
при секретаре Псардия Л. Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 17 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Ильичева В. А. на приговор Верхнеуслонского районного суда РТ от 21 июля 2010 года, которым
Ильичев Владимир Алексеевич, дд/мм/гг года рождения, уроженец
с. ...1 района РТ, несудимый,
- осужден к лишению свободы:
по двум эпизодам по части 3 статьи 30, по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году по каждому эпизоду; по части 3 статьи 30, по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено лишение свободы на 2 года 6 месяцев без штрафа.
Постановлено наказание на основании статьи 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. На него возложены определенные обязанности.
Судебное разбирательство по данному делу проведено в особом порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК РФ.
Этим же приговором осужден Буташнов Алексей Владимирович, в отношении которого приговор не обжалован и кассационное представление не принесено.
Заслушав доклад судьи Пузырева Ю. П., объяснения потерпевшего ФИО4 мнение прокурора Мухамедзянова И. А., просивших приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ильичев В. А. признан виновным в покушении на совершение краж чужого имущества совершенном с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, по предварительному сговору в группе лиц.
Преступления совершены дд/мм/гг года на территории ... РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Ильичев В. А. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Ильичев В. А., не соглашаясь с приговором, просит о снижении наказания. При этом указывает, что суд не учел в полной мере признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба, явку с повинной, и определил ему излишне суровое наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор обоснованным.
Действия Ильичева В. А. судом квалифицированы правильно.
Обращаясь к мере наказания, назначенной судом осужденному, судебная коллегия считает, что избранная ему мера наказания соответствует тяжести содеянного, обстоятельствам дела и данным о личности виновного. Суд учел должным образом, что Ильичев В. А. вину признал, раскаялся в содеянном, на иждивении имеет малолетнего ребенка, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, посчитал возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ. Оснований для снижения наказания не имеется.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Верхнеуслонского районного суда РТ от 21 июля 2010 года в отношении Ильичева Владимира Алексеевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи