Судья Набиев Р.А. Дело №22- 5843
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Казань 21 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Гумирова М.М.,
судей Ибрагимова Ш.Г. и Харькова А.П., секретаря Мутиева Р.И., рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2010 года кассационные жалобы осужденного Фазлуллина И.Р., адвоката Халиуллиной Г.Р. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 июля 2010 года, которым
Фазлуллин И. Р., дд/мм/гг рождения, ...
...
...
...
...
...
...
-осуждён по п. «а»ч.2ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлено приговоры в отношении Фазлуллина И.Р. от 11 июня 2008 года и от 9 апреля 2010 года исполнять самостоятельно.
По делу также осужден Гайфуллин В.Р., в отношении которого приговор не обжалован.
Постановлено взыскать с Фазлуллина И.Р. и Гайфуллина В.Р. в пользу Шавалиева А.Х. 15000 рублей солидарно.
Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступления осужденного Фазлуллина И.Р. и адвоката Никулиной Ю.Н., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Фазлуллин И.Р. признан виновным в открытом хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено 22 декабря 2009 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор в отношении Фазлуллина И.Р. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в связи с согласием его с предъявленным ему обвинением.
В кассационных жалобах адвокат Халиуллина Г.Р. в защиту осужденного Фазлуллина И.Р. и сам Фазлуллин И.Р., не соглашаясь с приговором в части назначенного ему наказания, считая его чрезмерно суровым, просят приговор изменить- смягчить ему наказание до несвязанного с реальным лишением свободы, применив ст.73УК РФ. При этом ссылаются на положительные данные о его личности, на явку с повинной, на раскаяние в содеянном, наличие на иждивении новорожденного ребенка, на отсутствие тяжких последствий.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия считает приговор правильным.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено.
Наказание осужденному Фазлуллину И.Р. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность, а также требования ч.7ст.316 УПК РФ.
Вывод суда о возможности исправления Фазлуллина И.Р. только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных
2
обстоятельств дела, данных о личности и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре.
Учтены и те обстоятельства, на которые ссылаются в кассационных жалобах в обоснование необходимости смягчить ему наказание.
Оснований для снижения или смягчения наказания, назначенного осужденному, в том числе для применения ст.73 УК РФ, о чем поставлен вопрос в кассационных жалобах, не имеется.
Поэтому кассационные жалобы не подлежать удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 июля 2010 года в отношении Фазлуллина И. Р. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Фазлуллина И.Р. и адвоката Халиулиной Г.Р. –без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: