Судья Гатауллин Р.Ф. дело 22-5970
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Абдуллина Р.А.,
судей Сергеева Г.М., Гумирова М.М.,
при секретаре Сафоновой П.Э.,
рассмотрела в судебном заседании от 24 сентября 2010 года кассационную жалобу потерпевшего ФИО1. на приговор Кукморского районного суда г. Казани РТ от 5 августа 2010 года, которым
Антонов Ю.Н., дд/мм/гг, ...
- осужден по части 1 статьи 108 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., мнение прокурора Камалетдинова И.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Антонов Ю.Н. признан судом виновным в совершении убийство, при превышении пределов необходимой обороны.
В судебном заседании осужденный свою вину в умышленном причинении смерти другому человеку не признал, пояснив, что он защищался от агрессивных действий потерпевшего.
В кассационной жалобе потерпевший ФИО1. просит приговор суда отменить, в виду мягкости назначенного наказания, и не правильной квалификацией преступления. При этом указывает, что суд необоснованно положил в основу обвинительного приговора показания осужденного, указывая, что он защищался от неправомерных поведений потерпевшего, не оценив, что осужденный пытался скрыть следы преступления, вывез потерпевшего на озеро.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы потерпевшего, судебная коллегия находит постановление суда правильным.
Вина осужденного в совершении убийство, при превышении пределов необходимой обороны подтверждаются показаниями осужденного, свидетелей ФИО2., ФИО3., протокола явки с повинной Антонова Ю.Н., из которых усматривается, что потерпевший стал избивать и наносить удары по осужденному, последний не выдержал и нанес по потерпевшему несколько ударов ножом.
Из показаний ФИО4., ФИО2., и самого осужденного видно, что летом 2009 года потерпевший сильно избил Антонова Ю.Н., сломал ребра.
Из заключения эксперта усматривается, что смерть ФИО9. наступила от колото-резаной раны передней поверхности сердца, осложнившегося скоплением крови в околосердечной сумке с тампонадой сердца. Раны проникающей в левую плевральную полость с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мягких тканей между 5-6 ребрами с повреждением верхней доли левого легкого. Раны слепой сочетанной – проникающей в плевральную и брюшную полость справа с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мягких тканей между 8-9 ребрами с повреждением правого купола диафрагмы и правой доли печени. Все повреждения, как в отдельности, так и в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Таким образом, суд правильно пришел к выводу, что характер и локализация телесных повреждений, действия потерпевшего и осужденного свидетельствуют, что осужденный, защищаясь от посягательств потерпевшего, превысил пределы необходимой обороны.
При таких данных доводы потерпевшего о не правильной квалификации действий осужденного нельзя признать обоснованными.
При таких данных действия осужденного суд правильно квалифицировал по части 1 статьи 108 УК РФ, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности осужденного. Суд учел явку с повинной, наличие на иждивении больной матери.
С учетом всех обстоятельств суд обоснованно назначил осужденному наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение
При таких данных судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от 5 августа 2010 года в отношении Антонова Ю.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу потерпевшего без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи