Судья Сафиуллин Р.М. 22-5243
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е24 августа 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х.,
судей Касимова Р.Г. и Яхина Н.Ф.,
при секретаре Губаевой Д.Ф., ведущей протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2010 года кассационную жалобу осужденной Миндубаевой Р.Р. на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 30 июня 2010 года, которым
Миндубаева Р.Р., ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
-осуждена по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228-1 УК РФ к лишению свободы на 4 года. В соответствии с часть 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от дд/мм/гг года и дд/мм/гг года отменены и на основании статьи 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения осужденной Миндубаевой Р.Р., выступление адвоката Павлова И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Спиридоновой Э.К., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Миндубаева Р.Р. признана виновной в том, что 14 октября 2009 года около 17 часов, находясь на остановке общественного транспорта «Парк имени М. Горького» ..., покушалась на незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства, содержащего в своем составе героин общим весом 0,23 грамма за 1000 рублей.
При этом действия Миндубаевой Р.Р., направленные на незаконный сбыт наркотического средства не были доведены до конца по независящим от её воли обстоятельствам, поскольку ФИО1 осуществлял проверочную закупку наркотического средства в ходе оперативно-розыскных мероприятий и приобретенное наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам милиции.
В судебном заседании Миндубаева Р.Р. вину признала полностью и заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое её заявлено добровольно после консультации со своим защитником.
В кассационной жалобе осужденная Миндубаева Р.Р. просит изменить приговор суда, снизить ей срок назначенного наказания. В обоснование жалобы указывает, что судом не были учтены в полном объеме обстоятельства, смягчающие наказание, ей назначено слишком суровое наказание. Она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, оказала помощь следствию, а потому суд, по её мнению, должен был назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Миндубаевой Р.Р. законным и обоснованным.
Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, судом действия Миндубаевой Р.Р. квалифицированы по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.
Наказание Миндубаевой Р.Р. назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных характеризующих его личность, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, на которые она ссылается в своей жалобе.
При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и удовлетворения кассационных жалобы осужденной Миндубаевой Р.Р. о снижении ей срока наказания с применением статьи 64 УК РФ.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 30 июня 2010 года в отношении Миндубаевой Р.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Миндубаевой Р.Р. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: