Судья Кочемасов А.Н. дело № 22 – 4537
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань 27 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Махмутовой Г.М.,
судей Закировой Н.Г., Набиуллина А.Г.,
при секретаре Гилметяновой М.З.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лабутина А.С. на приговор Кировского районного суда г. Казани РТ от 11 июня 2010 года, которым
Лабутин А.С., дд/мм/гг рождения, уроженец ..., со ... образованием, ..., ..., судимый:
1) 23 сентября 2004 года по части 1 статьи 228.1 УК РФ (3 эпизода), части 2 статьи 228 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 7 лет. Постановлением Президиума Верховного Суда РТ осуждение по части 2 статьи 228 УК РФ отменено, на основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 6 лет. Определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 26 октября 2006 года приговор изменен: действия осужденного переквалифицированы с части 1 статьи 228.1 УК РФ на часть 3 статьи 30 части 1 статьи 228.1 УК РФ (3 эпизода), с применением части 2 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет, освободился по отбытии срока наказания 10 июля 2009 года; –
осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., выступление осужденного Лабутина А.С., поддержавшего жалобу, выступление прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Лабутин А.С. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей ..., в крупном размере, общей массой ... грамма, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Лабутин А.С. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе он просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание с учетом полного признания им вины, раскаяния в содеянном преступлении. Просит учесть положительные характеристики, наличие на его иждивении малолетней дочери и матери – инвалида, просит смягчить назначенное ему наказание с применением статьи 61 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит приговор оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ. Лабутин А.С. с предъявленным обвинением согласился. Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановил обвинительный приговор.
Выводы суда о виновности Лабутина А.С. следует признать обоснованными, а квалификацию его действий по части 1 статьи 228 УК РФ правильной.
При назначении наказания Лабутину А.С. судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного и все обстоятельства дела, в том числе и смягчающие наказание, на которые делаются ссылки в жалобе: положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Также судом учтено наличие в действиях Лабутина А.С. рецидива преступлений.
Доводы жалобы осужденного о наличии на его иждивении матери-инвалида нельзя признать обстоятельством, влекущим безусловное смягчение наказания.
Оснований для смягчения назначенного судом наказания не имеется, так как назначенное Лабутину А.С. наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, является соразмерным содеянному.
При таких данных оснований для изменения приговора по указанным в кассационной жалобе доводам не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Кировского районного суда г. Казани РТ от 11 июня 2010 года в отношении Лабутина А.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: