Судья Рахимов А.Х. Дело № 22-4363КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ20 июля 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Яхина Н.Ф.,
судей Ибатуллова Р.К. и Фахриева М.М.,
при секретаре Кадырове И.С.,
рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2010 года кассационную жалобу осужденной Калачёвой А.Н. на приговор Арского районного суда Республики Татарстан от 25 мая 2010 года, которым
Калачева А.Н., дд/мм/гг дд/мм/гг года рождения, ...... судимая:
... ......
... ......
......
...25.03.2010 года по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 74 и статьи 70 УК РФ
К 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
--- осуждена по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности к лишению свободы сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Яхина Н.Ф., выступлений осуждённой и адвоката Курочка А.В., мнение прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Калачёва А.Н. признана виновной в том, что она в период времени дд/мм/гг тайно похитила имущества ФИО на сумму 4 000 рублей, причинив последней значительный ущерб.
В суде Калачёва А.Н. вину признала полностью.
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осуждённая Калачёва А.Н. просит приговор суда изменить, с учётом смягчающих ей наказание обстоятельств, изменить место отбывания наказания в колонию – поселение, вместо исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда правильным.
Юридическая квалификация содеянного Калачёвой А.Н. правильная.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
Наказание Калачёвой А. Н. назначено справедливое, в пределах санкции статьи, с учётом характера и степени общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности виновной, с учётом всех смягчающих ей наказание обстоятельств.
Оснований для смягчения осужденной наказания судебная коллегия не усматривает.
Судебная коллегия, также не усматривает оснований для изменения Калачёвой А.Н. режима отбывания наказания в колонию – поселение, ибо по данному делу наказание её назначено с учётом приговора от 25.03.2010 года, по которому уже назначена исправительная колония общего режима.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора и удовлетворения кассационной жалобы осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Арского районного суда Республики Татарстан от 25 мая 2010 года в отношении Калачевой А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: