мировой судья Новожилова О.В.федеральный судья Хисамутдинова Л.В. дело № 22-3919 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Махмутовой Г.М.,
судей Губаева Ф.Г., Закировой Н.Г.,
при секретаре Геффель О.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Тятюшкиной М.У.
на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 11 мая 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 19 по г. Набережные Челны РТ от 07 апреля 2010 года в отношении
Лялюка А.И. ...
- осужденного по части 1 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 1 год. На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение отменено и в соответствии со статьей 70 УК РФ окончательно определено лишение свободы на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ...
- изменен. Лялюку А.И. назначено наказание по части 1 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы на 10 месяцев. Во вводной, описательно – мотивировочной и резолютивной частях приговора постановлено считать, что Лялюк А.И. осужден приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 13 февраля 2008 года. В остальном приговор мирового судьи оставлен без изменения.
Судебное разбирательство по данному делу проведено в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., объяснения адвоката Пушкаревой Н.В., просившей об оставлении приговора суда без изменения, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., поддержавшей представление и полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Лялюк А.И. признан виновным в хищении чужого имущества путем
обмана, причинившем банку материальный ущерб ...
В судебном заседании Лялюк А.И. виновным себя признал.
В кассационном представлении государственный обвинитель Тятюшкина М.У. просит приговор суда от 11 мая 2010 года отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение, указывая, что в связи с нарушением уголовного закона при назначении наказания исполнить приговор невозможно. Суд апелляционной инстанции при назначении осужденному наказания по части 1 статьи 159 УК РФ должен был на основании части 4 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение и на основании статьи 70 УК РФ назначить окончательное наказание, что не было сделано.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.
Уголовное дело в отношении Лялюка А.И. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Вместе с тем назначенное Лялюку А.И. наказание подлежит смягчению по следующим основаниям.
Как видно из материалов уголовного дела осужденный вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на его иждивении находится малолетний ребенок.
Преступление, совершенное им 10 декабря 2008 года, относится к преступлениям небольшой тяжести.
С учетом изложенных обстоятельств судебная коллегия считает возможным смягчить Лялюку А.Ю. наказание до исправительных работ и в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору от 13 февраля 2008 года. Кроме того согласно сообщению начальника УИИ осужденный снят с учета 13 февраля 2010 года в связи с истечением испытательного срока.
Оснований для отмены приговора в связи с нарушением судом уголовного закона и направления дела на новое рассмотрение, о чем ставится вопрос в представлении государственного обвинителя, не имеется.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 11 мая 2010 года в отношении Лялюка А.И. изменить, смягчить назначенное ему по части 1 статьи 159 УК РФ наказание до 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, исключить указание о назначении окончательного наказания по правилам статьи 70 УК РФ.
Из-под стражи Лялюка А.И. освободить.
Зачесть ему в срок отбывания наказания содержание под стражей с 07 апреля 2010 года по 07 июля 2010 года из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 13 февраля 2008 года в отношении Лялюка А.И. подлежит самостоятельному исполнению.
Кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи