Судья Пичугин Н. И. Дело № 22-4375 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Сафиуллиной Н. Г.,
судей Пузырева Ю. П., Никифорова А. Н.,
при секретаре Псардия Л. Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 23 июля 2010 года кассационную жалобу осужденной Сержантовой О. В. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 20 мая 2010 года, которым
Сержантова Ольга Васильевна, дд/мм/гг года рождения, уроженка с. ..., судимая:
1). 22 января 2009 года по части 3 статьи 160, части 1 статьи 174.1 УК РФ с применением статьи 64, части 3 статьи 69, части 2 статьи 71, статьи 82 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей, с отсрочкой приговора до достижения ребенка четырнадцатилетнего возраста;
2). 27 апреля 2009 года по части 3 статьи 159 УК РФ (3 эпизодам) с применением части 3 статьи 69 УК РФ, статье 82 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, с отсрочкой приговора до достижения ребенка четырнадцатилетнего возраста;
3). 16 апреля 2010 года по части 2 статьи 159 УК РФ (4 эпизодам) с применением части 5 статьи 69, статей 70, 82 УК РФ к лишению свободы на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор не вступил в законную силу,
- осуждена к лишению свободы:
по 3 эпизодам по части 2 статьи 159 УК РФ к 2 годам по каждому эпизоду.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судебное разбирательство по данному делу проведено в особом порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Пузырева Ю. П., объяснения осужденной Сержантовой О. В. и адвоката Гарафутдиновой Ф. М., просивших приговор изменить, мнение прокурора Подольской Я. М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Сержантова О. В. осуждена за совершение в г. Набережные Челны РТ
3 эпизодов мошенничества с причинением значительного ущерба гражданам на общую сумму 95 000 рублей, при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
В судебном заседании она вину признала полностью.
В кассационной жалобе осужденная Сержантова О. В. выражает свое несогласие с приговором суда. Указывает, что суд при назначении наказания не учел признания вины, положительную характеристику, нахождение на её иждивении несовершеннолетнего ребенка и родителей и просит снизить назначенное наказание и ли отменить приговор суда.
В возражениях на кассационную жалобу осужденной государственный обвинитель Саитгараев Р. М. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия считает приговор обоснованным.
Действия осужденной судом квалифицированы правильно.
Мера наказания назначена с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, которая уже была, судима, но в период неотбытого срока наказания вновь совершила хищение чужого имущества путем мошенничество, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправления осуждённой.
Суд принял во внимание и те обстоятельства, на которые осужденная указывает в своей жалобе. Оснований для снижения наказания осужденной судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 20 мая 2010 года в отношении Сержантовой Ольги Васильевны оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденная содержится в ...