Судья Гаязов Р.Г. дело № 22-4120
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Махмутовой Г.М.,
судей Закировой Н.Г., Губаева Ф.Г.,
при секретаре Сабитовой Ф.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Хайруллина Ш.Ш. на приговор Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 17 мая 2010 года, которым
Осипова В.А., дд/мм/гг года рождения, уроженка ... ..., ... судимая:
1. ...,
2. ...,
- осуждена к лишению свободы по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осипова В.А. осуждена за тайное хищение имущества ФИО2 из одежды потерпевшей, совершенное 18 марта 2010 года при указанных в приговоре обстоятельствах.
В суде Осипова В.А. вину признала и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.
В кассационной жалобе адвокат Хайруллин Ш.Ш. просит приговор изменить, смягчив назначенное осужденной наказание, поскольку дело рассмотрено судом в особом порядке, Осипова В.А. вину признала, в содеянном раскаялась, частично ущерб возместила, имеет постоянное место жительства, также просит учесть ее преклонный возраст.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката Хайруллина Ш.Ш. прокурор Алькеевского района РТ Перфильев С.М. просит об оставлении приговора без изменения, а кассационной жалобы адвоката – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает приговор суда обоснованным.
Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ. Осипова В.А. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме. Суд признал обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Поэтому выводы суда о виновности Осиповой В.А. следует признать обоснованными, а квалификацию ее действий верной.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о ее личности и всех обстоятельств дела.
Суд учел все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе приведенные в жалобе адвоката, в связи с чем назначил ей наказание значительно ниже возможного.
Вместе с тем, в действиях Осиповой В.А. имеется рецидив преступлений, поэтому суд обоснованно избрал в отношении нее реальное лишение свободы. Назначенное осужденной наказание является соразмерным содеянному, требования части 7 статьи 316 УПК РФ судом соблюдены.
Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 17 мая 2010 года в отношении Осиповой В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Хайруллина Ш.Ш. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи