судья Галимов Р.К. дело № 22-4132 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2010 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Махмутовой Г.М.,
судей Губаева Ф.Г., Закировой Н.Г.,
при секретаре Сабитовой Ф.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сулайманова О.К.
на приговор Советского районного суда г. Казани от 21 мая 2010 года, которым
Сулайманов О.К. ...
...
...
осужден к лишению свободы:
- по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (4 эпизода) по каждому на 2 года 6 месяцев,
-по части 1 статьи 159 УК РФ на 8 месяцев,
- по части 1 статьи 158 УК РФ на 8 месяцев.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено лишение свободы на 3 года.
В соответствии со статьей 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда и окончательно определено лишение свободы на 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Судебное разбирательство по данному делу проведено в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Махмутовой Г. М., объяснения осужденного Сулайманова О.К. по существу жалобы, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Сулайманов О.К. признан виновным в открытых хищениях чужого имущества, совершенных с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (4 эпизода), в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием и в тайном хищении чужого имущества при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
В судебном заседании осужденный виновным себя признал.
В кассационной жалобе осужденный Сулайманов О.К. просит приговор суда изменить, считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Осужденный указывает, что суд учел не все смягчающие наказание обстоятельства. Он сам явился с повинной, в содеянном раскаялся, ущерб частично возместил. Также Сулайманов О.К. просит об изменении ему режим содержания с особого на строгий.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает приговор суда обоснованным.
Уголовное дело в отношении Сулайманова О.К. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Наказание назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела.
Смягчающие наказание обстоятельства – явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, признание вины и раскаяние, судом приняты во внимание и наказание назначено без учета правил части 2 статьи 68 УК РФ.
Сулайманов О.К. ранее два раза был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил преступления, в том числе тяжкие, за которые он осужден к реальному лишению свободы. Поэтому суд правильно признал отягчающим наказание обстоятельством - особо опасный рецидив преступлений.
В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 УК РФ осужденному обоснованно назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.
Оснований для изменения приговора суда и снижения наказания, а также для изменения вида исправительного учреждения и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Советского районного суда г. Казани от 21 мая 2010 года в отношении Сулайманова О.К. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи