Незаконное изготовление и хранение наркотических средств



Судья Набиев Р.А. дело № 22 – 4175

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 16 июля 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Махмутовой Г.М.,

судей Закировой Н.Г., Набиуллина А.Г.,

при секретаре Сафиной З.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мубаракшина И.Р., кассационное представление помощника Нижнекамского городского прокурора Заляева Р.Р. на приговор Нижнекамского городского суда РТ от 25 мая 2010 года, которым

Мубаракшин И.Р., дд/мм/гг рождения, уроженец ..., со ... образованием, ..., ..., судимый:

... –

осужден к лишению свободы:

- по части 1 статьи 228 УК РФ - к 1 году 3 месяцам;

- по части 1 статьи 232 УК РФ - к 1 году 9 месяцам;

на основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено лишение свободы на 2 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., выступление осужденного и адвоката Фатыхову С.И., поддержавших кассационную жалобу, выступление прокурора Габдрахманова И.З., также поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Мубаракшин И.Р. признан виновным в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей ..., в крупном размере, общей массой ... грамма, а также в организации и содержании притона для потребления наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Мубаракшин И.Р. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе он просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание с учетом полного признания им вины, раскаяния в содеянном преступлении. Просит учесть его участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики.

В кассационном представлении помощник Нижнекамского городского прокурора Заляев Р.Р. просит приговор в отношении Мубаракшина И.Р. изменить, смягчить назначенное ему наказание до несвязанного с лишением свободы с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

В судебном заседании Мубаракшин И.Р. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявляет добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился осужденный, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах суд обоснованно вынес обвинительный приговор, правильно квалифицировав действия осужденного по части 1 статьи 232, части 1 статьи 228 УК РФ.

При назначении наказания Мубаракшину И.Р. судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного и все обстоятельства дела, в том числе и смягчающие наказание, на которые делаются ссылки в жалобе.

Участие Мубаракшина И.Р. в выполнении боевых задач в условиях вооруженного конфликта на территории Чеченской Республики судом при назначении наказания также учтено.

Оснований для смягчения назначенного судом наказания не имеется, так как назначенное Мубаракшину И.Р. наказание за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 232, частью 1 статьи 228 УК РФ, является соразмерным содеянному.

При таких данных оснований для изменения приговора по указанным в кассационной жалобе и кассационном представлении доводам не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Нижнекамского городского суда РТ от 25 мая 2010 года в отношении Мубаракшина И.Р. оставить без изменения, кассационное представление помощника Нижнекамского городского прокурора Заляева Р.Р. и кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: