Судья Шакирьянов Р.В. Дело 22-4260 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Казань 16 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Харькова А.П.,
судей Сергеева Г.М., Гильманова А.С.,
при секретаре Петровой А.Р.,
рассмотрела в судебном заседании от 16 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Кайсарова А.А. на приговор Советского районного суда г.Казани от 14 мая 2010 года, которым
Кайсаров А.А., дд/мм/гг года рождения, уроженец ..., судимый:
1) 6 декабря 1999 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ, статье 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев; освобожден 24 сентября 2004 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 17 дней;
2) 14 апреля 2005 года по статье 319 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев; освобожден 12 октября 2007 года по отбытии наказания;
3) 21 октября 2008 года по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;
4) 15 января 2009 года по части 1 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
осужден по части 1 статьи 232 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании части 5 статьи 74 УК РФ, части 1 статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Харькова А.П., мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кайсаров А.А. признан виновным в том, что в период с декабря 2009 года по 1 марта 2010 года систематически предоставлял свою квартиру по адресу ... для потребления наркотических средств.
В судебном заседании Кайсаров А.А. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный оспаривает приговор в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым, одновременно указывает, что его оговорили.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает приговор суда обоснованным.
Дело рассмотрено судом в точном соответствии со статьей 316 УПК РФ.
Действия осужденного правильно квалифицированы по части 1 статьи 232 УК РФ.
Наказание Кайсарову А.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, оно является справедливым.
Основания для снижения назначенного Кайсарову А.А. наказания отсутствуют.
Доводы осужденного о его невиновности и оговоре со стороны свидетелей не подлежат рассмотрению, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. Из представленных материалов видно, что Кайсаров А.А. с предъявленным обвинением согласился полностью, в связи с чем ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
приговор Советского районного суда г.Казани от 14 мая 2010 года в отношении Кайсарова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи